простые закономерности

то что ты не знаешь и не знаком о роли прогрессии как для простых так и для суммы 2 простых доказывает что этих подходов не существует --но зато существует система и от этого никуда не деться и эта система прекрасно справляется с теми задачами что на сегодня считается проблемами в теории чисел-- разница в 100 наглядно показывает мою правоту что это диапазон между минимальным для 3-6-9 и максимальным других видов может иногда сходится--- но при максимальном предоставлении четных 3-6-9 и минимальном других видов это может увеличиваться не 100 а на 100^2 и больше в пользу 3-6-9 --о неуместности прогрессии это уже не смешно это просто неведение процессов--раз ты никогда не слышал 28-16 значит тот процесс что я увидел при ознакомлении проблемы гольдбаха никогда не рассматривался никем --в принципе тот же случай с простыми то что я вижу через прогрессии никем не рассматривался это мне давно уже понятно---между 28 и 16 не такая уж и разница хотя на 12 больше это для прогрессии не мало



Редактировалось 3 раз(а). Последний 27.12.2018 19:51.

Цитата
vorvalm
Для контр примера никакого значения не имеет, на какое число представлений
больше или меньше отличаются числа. Неужели ты думаешь, что приведенная пара чисел
единственная пара , опровергающая твое утверждение, таких пар бесконечно.
Я не понял, ты знаешь или не знаешь от каких факторов зависит число представлений
Только зная эти факторы можно решать эту проблему.
Любые классы и прогрессии здесь бесполезны

если бы ты видел то что я вижу думаю поменял мнение о прогрессиях на 180 градусов --таких пар ясно будет бесконечно но пар диапазоном в пользу 3-6-9 будет бесконечно больше тех пар в любом случае и этот диапазон будет в разы больше диапазона их сходимости ---например есть прогрессия из четных чисел он в принципе и есть часть общей главной прогрессии вот для этой прогрессии существую другие главные прогрессии для сумм и умножения они разные -для умножения работают 30 комбинации для сумм 16 для каждой конкретной главной прогрессии--- эти комбинации все только в одном экземпляре и этот экземпляр работает только для этой прогрессии и этот процесс бесконечен но управляем

есть новая информация все красиво только по 3 вида из 1-2-4-5-7-8 участвуют в отдельных четных прогрессиях так что все предельно просто правда по одной прогрессии добавляется и за 3 ки а для 3-6-9 представлены все виды поэтому такая разница 28-16



Редактировалось 1 раз(а). Последний 27.12.2018 20:55.

Цитата
vorvalm
Очень хорошо, что только ты видишь что-то в своих прогрессиях и не дай бог
кому-то увидеть то , что ты там видишь,.иначе можно попасть в палату № 6
Я еще раз спрашиваю, от каких факторов зависит число представлений
четного числа парой простых.
Ведь есть формула числа представлений, так что выдавать тебе секреты не надо
Приведи пример как ты с помощью прогрессий находишь число представлений,
какие числа ты берешь для своих опытов?

у вас там что то через log ln у меня все проще число представлении для сумм 2 простых зависят от количества прогрессии принимающих в образовании для конкретных прогрессий четных-- сколько количество столько и представлении в принципе конечно не все прогрессии одновременно будут давать по 2 простые но это только в начале а потом чем большее четное то все прогрессии выдадут по 2 простых и не только один раз а многократно что и дает доказательство бесконечного увеличения представлении -я пока имею только формулу как создать вес процесс и вашу формулу как вы определяете количество точно не имею и не видел но точно знаю что такая формула с моего процесс будет лучше --в палату 6 не попадешь но математику в правильном рабочем состоянии узреть сможешь



Редактировалось 1 раз(а). Последний 27.12.2018 22:25.

Цитата
vorvalm
Ну покажи хоть один пример, а то получается как у А.П.Чехова в "Шведской спичке"
Кухарка Акулька твердила следователю: "Я жила только с вами и больше ни с кем"
А ты твердишь "Я знаю только прогрессии и больше ничего", но умножать их не умею

числа жермена понял же как работают только 2-5-8 вот точно так работает и ваша проблема гольдбаха только она чередуется 2-5-8 и 1-4-7 и для 3 в данном случае получаем лишнюю одну прогрессию и это работает как часики точнее не бывает ---ладно пример можно показать все равно не осилишь собрать все в одно целое---- пример число 100 вроде оно четное 11+89=2+8..17+83=8+2....29+71=2+8....47+53=2+8 и где другие классы а есть 3+97 но это дополнительная прогрессия и за 3 ки такое у многих есть 41+59=5+5 опят как у жермень строго 2-5-8 думаю все равно ты не понял как вы только усваиваете стандартные формулы......вихревики это давно уже видят но собрать в одно целое не могут я же как ознакомился так и увидел но вес процесс вижу как все идет от начала до +++для 3-6-9 немного по другому работает не старайся собрат полную картину это без свойств прогрессии которых ты недолюбливаешь все равно не сможешь и умножат не я а кое кто не умеет ты даже не представляешь какие умножения бывают и что они творят чтоб создать главнейшие прогрессии и твоя формула умножения не может выполнит ту задачу что выполняет моя формула для умножения ---создать полную картину как для процесса гольдбаха так и для простых пока никому не удалось но я почему то имею все эти картины в их полной красе для картины гольдбаха думаю надо еще изучит кое что как ни как только начал его изучать тем более соц сеты переполнены группами изучающими проблемы простых и гольдбаха они тоже просят полную картину говорят даже какой то эфир могут получит но пока нет времени для показа и в эфир я не верю



Редактировалось 6 раз(а). Последний 28.12.2018 00:09.

Цитата
vorvalm
Ну, это уж как в детском саду. Игра в песочнице.
Какой толк в том,что ты разглядел одинаковую сумму цифр и у чисел Жермен, и у Гольдбаха
Вывод то какой ? Это никак не связано с именами великих математиков.
И твои прогрессии здесь ни при чем.

казино казино проиграл все деньги за час нервы сдают ------это принцип работы всей системы это не только они так ведут себя но и многие другие формулы и отследит их движение намного просто и нагляднее на прогрессиях все вычеты моды ф.э это инструменты прогрессии и показывают как изменяется относительно главных прогрессии то или иное значение ---ты же сам хорошо наблюдаешь поведение разных модулей значении ф.э и др .------ для проблемы гольдбаха суммы 2 простых тоже есть своя система я ее вижу что за принцип у нее легко в понимании но и она работает строго на главных прогрессиях и доказать ее возможно даже только на одной прогрессии и этого хватит так как все другие работают тем же принципом ----принцип тот же что и при умножении но вычеты другие например идет прогрессия четных параллельно идут за ней строительные кирпичики предназначение только для них как я увидел 15-16 кирпичиков минимальное в данном случае но с каждым новым четным числом кирпичики увеличиваются строго по правилам но старые и новые кирпичики при этом начинают новый процесс ---и что самое интересное можно собирать эти комбинации кирпичиков ----имеет не плохой вариант для доказательства бесконечности простых так как всегда найдется новое простое число для представления суммы 2 простых как гласит теория о бесконечности простых чисел взаимно простых прогрессии --так что у нас множество бесконечности простых а это уже не хаос а система

Цитата
vorvalm
Ты не забалтывай тему, которую сам начал.
Я спрашивал тебя, какой вывод ты сделал из того, чти числа Жермен и Гольдбаха имеют одинаковую сумму цифр ?

здесь надо подумать например :мы всегда будем знать какие четные числа имеют представление сумм 2 простых состоящих из чисел жермена это то же неплохо но главная что везде связь а не хаос



Редактировалось 1 раз(а). Последний 28.12.2018 14:32.

а что ты знаешь о прогрессиях ? я пока только описываю процесс 2 простых для всех четных хотя сам процесс и есть его доказательство но здесь более интересные моменты так как прогрессия четных копия взаимно простых прогрессии нечетных ее 1\2---- и разложение четных на простые множители немного другой процесс чем разложение нечетных чисел надо и ее построит они работают отдельно от друг друга и еще надо построит разложение 3-6-9 как четных так не четных и еще надо построит ее для кратных 11 --для нечетных взаимно простых прогрессии она построена она тоже отдельно работает --все это не трудно но время нужно----есть числа которые можно разложит только на простые своей прогрессии и при этом они могут содержат все простые по порядку в этой прогрессии до образования этого числа и это число также будет принадлежат этой прогрессии но это не для всех прогрессии ---также перемножая числа одной прогрессии на друг друга получим все простые числа 11462285336731082845693673465948516464623050637268590390625=5^7*7^5*13^3*17^2*19^2*23*29*31*37*41*47*53*59*61*71*73*97*103*233*271*283*317*457*911*1109 дальше калькулятор не работает так что в процессе образования одной прогрессии принимают участие все простые 2-3-11 для других прогрессии ----чтоб получит все простые 2-3-11 это возможно только на четных числах 3-6-9 больше ни на какой прогрессии---на счет определения какие прогрессии главные и почему надо считать их таковыми и какую они пользу приносят теории чисел и упрощают при этом все расчеты конечно есть формулировка особенная важность это упорядочение процесса разложения числа которой так не хватает теории чисел(она так же есть у меня во всей своей красе но без прогрессии этого просто не сделать и прогрессии главные другие просто не годятся для этого) --но опять нужно время математики над такими вопросами годами работают мне же всего годик пока--- если бы работали командой другое дело и все это потом надо перевести на ваш язык математиков



Редактировалось 13 раз(а). Последний 29.12.2018 02:06.

Цитата
vorvalm

Цитата
ammo77
процесс 2 простых для всех четных

Что это такое ?

гольдбаха проблема не более,