Проблемы аддитивной теории простых чисел

Автор темы vorvalm 
ОбъявленияПоследний пост
ОбъявлениеПравила и принципы форума «Высшая математика»28.10.2009 15:17
ОбъявлениеМатематики решили задачу кубов для всех чисел от 1 до 10006.10.2019 11:48
ОбъявлениеПремия Breakthrough Prize in Mathematics присуждена за «теорему о волшебной палочке»06.11.2019 16:07
09.11.2019 11:25
между прочим
Причина одна - БЛЕФ
09.11.2019 19:48
простые числа
Цитата
vorvalm
Причина одна - БЛЕФ

Просто ;Проблемы аддитивной теории простых чисел ; остались без проблем .

Советую проанализировать серии чтоб понят истинную суть Функции Эйлера и значении.



Редактировалось 1 раз(а). Последний 09.11.2019 19:54.
09.11.2019 20:42
между прочим
Все твои серии укладываются в две прогрессии

:6к +\- 1

Любой твой близнец по модулю 6 имеет остаток 1 или 5
09.11.2019 22:16
простые числа
Цитата
vorvalm
Все твои серии укладываются в две прогрессии

:6к +\- 1

Любой твой близнец по модулю 6 имеет остаток 1 или 5

Так и по модулью 9 остаток 8 и 1 но я их расставил совсем по другим модулям чтоб получить закономерность не так как я хочу а так
как правильно .
Понаблюдай за растоянием между сериями и возрастанием n и при этом

еще найти связь с значением . И не забивай я охватил все простые числа с концамы 9-1 конкретного вида а не всех видов в отличие от модуля 6 и 9 .

Ну и конечно не надо забивать что такие последовательности тебе не известны так как концы простых чисел тоже в числе не решеных проблем.

Модуль 6 прекрасно подходит для демонстрации доказательства Гипотезы Гольдбаха при условии что на расстоянии удвоенного простого числа найдется хоть одно простое .



Редактировалось 2 раз(а). Последний 10.11.2019 00:17.
10.11.2019 09:57
между прочим
Ты что? Совсем с катушек съехал " Забыл Функцию Эйлера ?
$\varphi(9) = 6$
Куда девались остатки 2, 4, 5, 7. по модулю 9. ?
10.11.2019 13:27
простые числа
Цитата
vorvalm
Ты что? Совсем с катушек съехал " Забыл Функцию Эйлера ?
$\varphi(9) = 6$
Куда девались остатки 2, 4, 5, 7. по модулю 9. ?

В том то и дело что я манипулирую с системой как хочу но при этом конечно придерживаюсь правильного порядка .

Серии что я показал конкретного вида и там нет остатков 2.4.5.7. но закон для всех один и то же саме строится для этих остатков.
10.11.2019 14:13
между прочим
Не городи чепуху. Если у простых чисел нет остатков 2, 4, 5. 7 по модулю 9, то это
значит. что все твои серии коту под хвост.
10.11.2019 16:50
простые числа
Цитата
vorvalm
Не городи чепуху. Если у простых чисел нет остатков 2, 4, 5. 7 по модулю 9, то это
значит. что все твои серии коту под хвост.

Система работает для всех и любих остатков в серии показаный фрагмент 9-1, не
знаю почему тебе непонятны такие серии тем более они и есть основа всей математики .
10.11.2019 18:50
между прочим
Ну ты уже совсем заврался. То остатков нет, то оказывается они есть.
У тебя все так.. Если тебе надо,то остатков нет, если не надо, то они есть.
Не смеши людей.
10.11.2019 19:50
простые числа
Цитата
vorvalm
Ну ты уже совсем заврался. То остатков нет, то оказывается они есть.
У тебя все так.. Если тебе надо,то остатков нет, если не надо, то они есть.
Не смеши людей.

Ты думаю не можешь определит остаток чисел в серии по какому модулю постройка

и что вообще показано в серии ты просто не понял.

vorvalm я просто взял один из видов простых близнецов при этом только для конца 9-1 и запустил их бесконечную
серию +связал их с значением чисел и показываю начальную всего 12 серии, а их бесконечное количество и в каждой

такой серии всегда будеть хоть один простой близнец при этом каждая отдельная серия сама внутри содержит аналогичное

расширение и так бесконечно .

Знаю не легко это сразу осмыслит но факт что все это есть показано мной в предоставленой серии ,
налогично все работает и в других видах чисел.

Просто позываю все что ты изучаешь как правильно работает на числах более правильно просто не существует для этой задачи.

Для всех видов чисел есть такие серии но я конечно показываю серии для простых в основном .


Это автоматом дает точную серию двух делителей для любого числа и на этом главная задача теории чисел полностью решена .







.



Редактировалось 3 раз(а). Последний 10.11.2019 20:20.
10.11.2019 20:20
между прочим
Неужели ты думаешь, что кто-то будет разбираться в твоих "сериях" ?
Они ничего не доказывают. Да ты и сам то уже полностью запутался в этих сериях,
если у тебя простые числа не имеют остатков 2, 4, 5, 7 по модулю 9
10.11.2019 20:42
простые числа
Цитата
vorvalm
Неужели ты думаешь, что кто-то будет разбираться в твоих "сериях" ?
Они ничего не доказывают. Да ты и сам то уже полностью запутался в этих сериях,
если у тебя простые числа не имеют остатков 2, 4, 5, 7 по модулю 9

Эта серия в честь тебя остаток сам определи простые тоже показал чтоб не утруждать .

Вот только осмыслить думаю не легко все равно будеть.

https://cdn1.radikalno.ru/uploads/2019/11/10/b847e0d22f4d78411a15df112f215074-full.png
10.11.2019 20:57
между прочим
Надо быть полным идиотом , чтобы разбираться в твоих недоношенных сериях.
10.11.2019 21:38
простые числа
Цитата
vorvalm
Надо быть полным идиотом , чтобы разбираться в твоих недоношенных сериях.

Это нам не задавали это мы не проходили.
10.11.2019 22:01
между прочим
На сегодняшний момент самая большая известная науке пара чисел-близнецов —
это 3756801695685×2^{666669}-1. ,3756801695685×2^{666669}+1.

Даже если ты найдешь близнецы, больше этих, это не будет доказательством
их бесконечности.
А ты все возишься со своими недоношенными близнецами.
10.11.2019 23:38
простые числа
Цитата
vorvalm
На сегодняшний момент самая большая известная науке пара чисел-близнецов —
это 3756801695685×2^{666669}-1. ,3756801695685×2^{666669}+1.

Даже если ты найдешь близнецы, больше этих, это не будет доказательством
их бесконечности.
А ты все возишься со своими недоношенными близнецами.


Статистика не дает знание закономерности простых чисел и для доказательства бесконечности
простых близнецов не требуется .

А почему ты не знаешь сумму свойх чисел этих близнецов ? Концы хотябы умеешь определять при этой степени?
11.11.2019 08:28
между прочим
Ерундой не занимаюсь.
11.11.2019 10:53
простые числа
Цитата
vorvalm
Ерундой не занимаюсь.

Эти близнецы как раз последный известный, принадлежит показанной вчера серии концы конечно будуть 9-1 а сумма свойх чисел 2-4

само представление через 3756801695685×2^{666669} =60*17 или первый такой 1019-1021 близнец через нечетное 555*2^9-1=284159 и 284161 .

Конечно есть серия делителей для этого вида чисел можно также определит значение по Функции Эйлера последующих чисел от близнецов и
др.

К примеру сразу можно подключить цепочку от них в направление -1 и бесконечность .



3756801695685×2^{666669}-1+2+6+4+2+4+2 и т.д +
3756801695685×2^{666669}-1-6-4-2-4-6-6-2 и т.д до -1

это для нечетных и простых не кратных 2-3-5-11 думаю такого представление чисел точно никогда не было известно (не знают о таких цепочках).

Дай продолжение показаной мной цепочки в любом направлении и покажи что теории чисел это известно.



Редактировалось 1 раз(а). Последний 11.11.2019 11:09.
11.11.2019 12:37
между прочим
Не городи чепуху..Эти близнецы принадлежат прогрессиям 30к+\-1
11.11.2019 14:18
простые числа
Цитата
vorvalm
Не городи чепуху..Эти близнецы принадлежат прогрессиям 30к+\-1

В 30к+\-1 есть кратные 11 и автоматом отпадають для правильной демонстрации простых близнецов и сумма своих чисел разная .


Что думаешь о цепочке можешь доказать что в том порядке все числа не кратные 2-3-5-11 .

3756801695685×2^{666669}-(1+2+6+4+2+4+2 и т.д +
3756801695685×2^{666669}-(1-6-4-2-4-6-6-2 и т.д до -1



Редактировалось 1 раз(а). Последний 11.11.2019 14:19.
Извините, только зарегистрированные пользователи могут публиковать сообщения в этом форуме.

Кликните здесь, чтобы войти