![]() Форум мехмата МГУ по высшей математике
| Пользователям: | Аксиома — это истина, на которую не хватило доказательств. |
Форумы > Математика > Высшая математика > Тема > Страница 37 |
Объявления | Последний пост | |
---|---|---|
![]() | Работодателям и кадровым агентствам: Размещение вакансий | 26.03.2008 03:07 |
![]() | Правила и принципы форума «Высшая математика» | 28.10.2009 15:17 |
![]() | Запущен новый раздел «Задачки и головоломки» | 29.08.2019 00:42 |
09.11.2019 11:25 Дата регистрации: 11 лет назад Посты: 1 943 | между прочим Причина одна - БЛЕФ |
09.11.2019 19:48 Дата регистрации: 7 лет назад Посты: 5 208 | простые числа
Просто ;Проблемы аддитивной теории простых чисел ; остались без проблем . Советую проанализировать серии чтоб понят истинную суть Функции Эйлера и значении. Редактировалось 1 раз(а). Последний 09.11.2019 19:54. |
09.11.2019 20:42 Дата регистрации: 11 лет назад Посты: 1 943 | между прочим Все твои серии укладываются в две прогрессии :6к +\- 1 Любой твой близнец по модулю 6 имеет остаток 1 или 5 |
09.11.2019 22:16 Дата регистрации: 7 лет назад Посты: 5 208 | простые числа
Так и по модулью 9 остаток 8 и 1 но я их расставил совсем по другим модулям чтоб получить закономерность не так как я хочу а так как правильно . Понаблюдай за растоянием между сериями и возрастанием n и при этом еще найти связь с значением . И не забивай я охватил все простые числа с концамы 9-1 конкретного вида а не всех видов в отличие от модуля 6 и 9 . Ну и конечно не надо забивать что такие последовательности тебе не известны так как концы простых чисел тоже в числе не решеных проблем. Модуль 6 прекрасно подходит для демонстрации доказательства Гипотезы Гольдбаха при условии что на расстоянии удвоенного простого числа найдется хоть одно простое . Редактировалось 2 раз(а). Последний 10.11.2019 00:17. |
10.11.2019 09:57 Дата регистрации: 11 лет назад Посты: 1 943 | между прочим Ты что? Совсем с катушек съехал " Забыл Функцию Эйлера ? $\varphi(9) = 6$ Куда девались остатки 2, 4, 5, 7. по модулю 9. ? |
10.11.2019 13:27 Дата регистрации: 7 лет назад Посты: 5 208 | простые числа
В том то и дело что я манипулирую с системой как хочу но при этом конечно придерживаюсь правильного порядка . Серии что я показал конкретного вида и там нет остатков 2.4.5.7. но закон для всех один и то же саме строится для этих остатков. |
10.11.2019 14:13 Дата регистрации: 11 лет назад Посты: 1 943 | между прочим Не городи чепуху. Если у простых чисел нет остатков 2, 4, 5. 7 по модулю 9, то это значит. что все твои серии коту под хвост. |
10.11.2019 16:50 Дата регистрации: 7 лет назад Посты: 5 208 | простые числа
Система работает для всех и любих остатков в серии показаный фрагмент 9-1, не знаю почему тебе непонятны такие серии тем более они и есть основа всей математики . |
10.11.2019 18:50 Дата регистрации: 11 лет назад Посты: 1 943 | между прочим Ну ты уже совсем заврался. То остатков нет, то оказывается они есть. У тебя все так.. Если тебе надо,то остатков нет, если не надо, то они есть. Не смеши людей. |
10.11.2019 19:50 Дата регистрации: 7 лет назад Посты: 5 208 | простые числа
Ты думаю не можешь определит остаток чисел в серии по какому модулю постройка и что вообще показано в серии ты просто не понял. vorvalm я просто взял один из видов простых близнецов при этом только для конца 9-1 и запустил их бесконечную серию +связал их с значением чисел и показываю начальную всего 12 серии, а их бесконечное количество и в каждой такой серии всегда будеть хоть один простой близнец при этом каждая отдельная серия сама внутри содержит аналогичное расширение и так бесконечно . Знаю не легко это сразу осмыслит но факт что все это есть показано мной в предоставленой серии , налогично все работает и в других видах чисел. Просто позываю все что ты изучаешь как правильно работает на числах более правильно просто не существует для этой задачи. Для всех видов чисел есть такие серии но я конечно показываю серии для простых в основном . Это автоматом дает точную серию двух делителей для любого числа и на этом главная задача теории чисел полностью решена . . Редактировалось 3 раз(а). Последний 10.11.2019 20:20. |
10.11.2019 20:20 Дата регистрации: 11 лет назад Посты: 1 943 | между прочим Неужели ты думаешь, что кто-то будет разбираться в твоих "сериях" ? Они ничего не доказывают. Да ты и сам то уже полностью запутался в этих сериях, если у тебя простые числа не имеют остатков 2, 4, 5, 7 по модулю 9 |
10.11.2019 20:42 Дата регистрации: 7 лет назад Посты: 5 208 | простые числа
Эта серия в честь тебя остаток сам определи простые тоже показал чтоб не утруждать . Вот только осмыслить думаю не легко все равно будеть. https://cdn1.radikalno.ru/uploads/2019/11/10/b847e0d22f4d78411a15df112f215074-full.png |
10.11.2019 20:57 Дата регистрации: 11 лет назад Посты: 1 943 | между прочим Надо быть полным идиотом , чтобы разбираться в твоих недоношенных сериях. |
10.11.2019 21:38 Дата регистрации: 7 лет назад Посты: 5 208 | простые числа
Это нам не задавали это мы не проходили. |
10.11.2019 22:01 Дата регистрации: 11 лет назад Посты: 1 943 | между прочим На сегодняшний момент самая большая известная науке пара чисел-близнецов — это 3756801695685×2^{666669}-1. ,3756801695685×2^{666669}+1. Даже если ты найдешь близнецы, больше этих, это не будет доказательством их бесконечности. А ты все возишься со своими недоношенными близнецами. |
10.11.2019 23:38 Дата регистрации: 7 лет назад Посты: 5 208 | простые числа
Статистика не дает знание закономерности простых чисел и для доказательства бесконечности простых близнецов не требуется . А почему ты не знаешь сумму свойх чисел этих близнецов ? Концы хотябы умеешь определять при этой степени? |
11.11.2019 08:28 Дата регистрации: 11 лет назад Посты: 1 943 | между прочим Ерундой не занимаюсь. |
11.11.2019 10:53 Дата регистрации: 7 лет назад Посты: 5 208 | простые числа
Эти близнецы как раз последный известный, принадлежит показанной вчера серии концы конечно будуть 9-1 а сумма свойх чисел 2-4 само представление через 3756801695685×2^{666669} =60*17 или первый такой 1019-1021 близнец через нечетное 555*2^9-1=284159 и 284161 . Конечно есть серия делителей для этого вида чисел можно также определит значение по Функции Эйлера последующих чисел от близнецов и др. К примеру сразу можно подключить цепочку от них в направление -1 и бесконечность . 3756801695685×2^{666669}-1+2+6+4+2+4+2 и т.д + 3756801695685×2^{666669}-1-6-4-2-4-6-6-2 и т.д до -1 это для нечетных и простых не кратных 2-3-5-11 думаю такого представление чисел точно никогда не было известно (не знают о таких цепочках). Дай продолжение показаной мной цепочки в любом направлении и покажи что теории чисел это известно. Редактировалось 1 раз(а). Последний 11.11.2019 11:09. |
11.11.2019 12:37 Дата регистрации: 11 лет назад Посты: 1 943 | между прочим Не городи чепуху..Эти близнецы принадлежат прогрессиям 30к+\-1 |
11.11.2019 14:18 Дата регистрации: 7 лет назад Посты: 5 208 | простые числа
В 30к+\-1 есть кратные 11 и автоматом отпадають для правильной демонстрации простых близнецов и сумма своих чисел разная . Что думаешь о цепочке можешь доказать что в том порядке все числа не кратные 2-3-5-11 . 3756801695685×2^{666669}-(1+2+6+4+2+4+2 и т.д + 3756801695685×2^{666669}-(1-6-4-2-4-6-6-2 и т.д до -1 Редактировалось 1 раз(а). Последний 11.11.2019 14:19. |
Copyright © 2000−2023 MathForum.Ru & MMOnline.Ru Разработка, поддержка и дизайн — MMForce.Net | ![]() | ![]() |