25.01.2019 15:34 Дата регистрации:
15 лет назад Посты: 308 | простые числа Цитата
ammo77
простоты числа и в 30 mod можно подключит х и у и это только дополнит и улучшит вашу формулу как и выше в 9mod кроме многофункциональности ничего не измениться
И замечательно. Это у нас называли вилкой решения, когда решения взаимодополняют друг друга.
|
25.01.2019 15:38 Дата регистрации:
15 лет назад Посты: 308 | простые числа Цитата
vorvalm
Цитата
artefact
Цитата
vorvalm
Создается впечатление, что вы совершенно не вникаете в вопросы оппонента.
В вашем опусе приводятся три уравнения с неизвестными Х и У.
Я и спрашиваю, что это за числа.
Оригинально. Где в прогрессиях 30к+(1,7,11,13,17,19,23,29) две неизвестных? Если по поводу решета Аткина, то это вопрос не ко мне.
Вот оно как ? Вы приводите цитату совершенно не понимая ее смысл ?
Да с удовольствием бы постарался понять. Только я физик экспериментатор и не догоняю кратких слов по математике.
|
25.01.2019 16:15 Дата регистрации:
8 лет назад Посты: 6 282 | простые числа Цитата
artefact
Цитата
ammo77
простоты числа и в 30 mod можно подключит х и у и это только дополнит и улучшит вашу формулу как и выше в 9mod кроме многофункциональности ничего не измениться
И замечательно. Это у нас называли вилкой решения, когда решения взаимодополняють друг друга.
все конструкции должны бит исследованы так они показывают систему чисел под разным углом а также все закономерности между ними Редактировалось 1 раз(а). Последний 25.01.2019 16:16.
|
25.01.2019 16:43 Дата регистрации:
12 лет назад Посты: 1 943 | решето и сито Цитата
artefact
Да с удовольствием бы постарался понять. Только я физик экспериментатор и не догоняю кратких слов по математике.
Тогда зачем приводить такую цитату ? Блеснуть чужими мыслями, когда своих нет ? Слепая вера авторитетам ничего хорошего не даст.
|
25.01.2019 16:54 Дата регистрации:
15 лет назад Посты: 308 | простые числа Цитата
vorvalm
Цитата
artefact
Да с удовольствием бы постарался понять. Только я физик экспериментатор и не догоняю кратких слов по математике.
Тогда зачем приводить такую цитату ? Блеснуть чужими мыслями, когда своих нет ? Слепая вера авторитетам ничего хорошего не даст.
Нас так учили на физфаке МГУ: Первая лекция начиналась со слов: "Ни один закон физики не может быть полностью доказан, Так как может обнаружиться факт опровергнувший этот закон. Соблюдение научной этики - это когда, чтобы не изобретать велосипед, нужно давать ссылки на авторов, которые провели работу по Вашему вопросу."
|
25.01.2019 18:24 Дата регистрации:
12 лет назад Посты: 1 943 | решето и сито Цитата
artefact
Нас так учили на физфаке МГУ:
Первая лекция начиналась со слов:
"Ни один закон физики не может быть полностью доказан, Так как может обнаружиться факт опровергнувший этот закон.
Соблюдение научной этики - это когда, чтобы не изобретать велосипед, нужно давать ссылки на авторов, которые провели работу по Вашему вопросу."
В математике все наоборот, каждое утверждение должно быть доказано. Если вы вступили на тропу математики, то физика уже здесь ни при чем
|
25.01.2019 19:39 Дата регистрации:
8 лет назад Посты: 6 282 | доказательство простоты числа и разложение числа только с двумья вычетами Цитата
vorvalm
Цитата
artefact
Нас так учили на физфаке МГУ:
Первая лекция начиналась со слов:
"Ни один закон физики не может быть полностью доказан, Так как может обнаружиться факт опровергнувший этот закон.
Соблюдение научной этики - это когда, чтобы не изобретать велосипед, нужно давать ссылки на авторов, которые провели работу по Вашему вопросу."
В математике все наоборот, каждое утверждение должно быть доказано. Если вы вступили на тропу математики, то физика уже здесь ни при чем
но в математике одно и то же можно доказать по разному
|
25.01.2019 20:19 Дата регистрации:
15 лет назад Посты: 308 | простые числа Цитата
vorvalm
В математике все наоборот, каждое утверждение должно быть доказано.
Если вы вступили на тропу математики, то физика уже здесь ни при чем
Так подскажите, какое утверждение доказать? Может так, что каждый шаг, который показался нам автоматическим - требует доказательства? Снятие скобок, работу со знаками слева-направо относительно знака равенства нам надо доказывать? Редактировалось 1 раз(а). Последний 25.01.2019 20:31.
|
25.01.2019 20:30 Дата регистрации:
8 лет назад Посты: 6 282 | простые числа Цитата
artefact
Цитата
vorvalm
В математике все наоборот, каждое утверждение должно быть доказано.
Если вы вступили на тропу математики, то физика уже здесь ни при чем
Так подскажите, какое утверждение доказать?
199-9901 2199999997999--2200000007701 199-2199999997999 9901-2200000007701 почему между этими простыми одинаковое расстояние и какую геометрическую фигуру они создают ? потом 199--9901 и 991-9109 как они связаны связаны с верхним расчетом и фигурой и могут ли эти фигуры сидеть на одной прямой? Редактировалось 3 раз(а). Последний 25.01.2019 20:45.
|
25.01.2019 20:40 Дата регистрации:
15 лет назад Посты: 308 | простые числа Цитата
ammo77
199-9901 2199999997999--2200000007701 199-2199999997999 9901-2200000007701 почему между этими простыми одинаковое расстояние и какую геометрическую фигуру они создают ? потом 199--9901 и 991-9109 как они связаны связаны с верхним расчетом и фигурой и могут ли эти фигуры сидеть на одной прямой
Трудно сказать. Простые числа не коммутативны. В отдельно взятых частях может быть и треугольник, и квадрат, и что захотите. Классика искала хождение кругами.
|
25.01.2019 20:48 Дата регистрации:
8 лет назад Посты: 6 282 | простые числа Цитата
artefact
Цитата
ammo77
199-9901 2199999997999--2200000007701 199-2199999997999 9901-2200000007701 почему между этими простыми одинаковое расстояние и какую геометрическую фигуру они создают ? потом 199--9901 и 991-9109 как они связаны связаны с верхним расчетом и фигурой и могут ли эти фигуры сидеть на одной прямой
Трудно сказать. Простые числа не коммутативны. В отдельно взятых частях может быть и треугольник, и квадрат, и что захотите. Классика искала хождение кругами.
а правильная абстракция и там расстояния одинаковые Редактировалось 1 раз(а). Последний 25.01.2019 20:49.
|
25.01.2019 20:53 Дата регистрации:
15 лет назад Посты: 308 | простые числа Таких правильных абстракций мы найдём на бесконечности бесконечное количество. Задачка в том, чтобы дать алгебраическое решение хотя бы одной такой абстракции. И распространить на бесконечность.
|
25.01.2019 20:55 Дата регистрации:
8 лет назад Посты: 6 282 | простые числа Цитата
artefact
Таких правильных абстракций мы найдём на бесконечности бесконечное количество. Задачка в том, чтобы дать алгебраическое решение хотя бы одной такой абстракции. И распространить на бесконечность.
можно же посмотреть в 30 ке как сидят как ни как вы ее изучаете зачем вам тогда система если не наблюдать процессы Редактировалось 1 раз(а). Последний 25.01.2019 20:56.
|
25.01.2019 20:59 Дата регистрации:
15 лет назад Посты: 308 | простые числа Посмотрим. Только мы увидим тоже, что и Вы видите - отрекзи простых в натуральном ряду. Смотреть?
|
25.01.2019 21:29 Дата регистрации:
15 лет назад Посты: 308 | простые числа 199 – 30k+19, k=6 9901 - 30k+1, k=330 2199999997999 - 30k+19, k=73333333266 2200000007701 – 30k+1, k=73333333590 Красиво. только о чём это говорит?
|
25.01.2019 21:31 Дата регистрации:
12 лет назад Посты: 1 943 | решето и сито Цитата
artefact
Так подскажите, какое утверждение доказать?
Может так, что каждый шаг, который показался нам автоматическим - требует доказательства? Снятие скобок, работу со знаками слева-направо относительно знака равенства нам надо доказывать?
Не надо ёрничать. Не доводите до абсурда вопрос доказательства.математических утверждений. Если вы докажите что-то ранее доказанное, ничего страшного. Это часто бывает Возникают авторские претензии и т.п.
|
25.01.2019 23:22 Дата регистрации:
8 лет назад Посты: 6 282 | простые числа Цитата
artefact
199 – 30k+19, k=6
9901 - 30k+1, k=330
2199999997999 - 30k+19, k=73333333266
2200000007701 – 30k+1, k=73333333590
Красиво. только о чём это говорит?
прочти посмотрим пока что ты увидел и что увидел раньше видел? сколько это квадратов можешь рассчитать ? Редактировалось 2 раз(а). Последний 25.01.2019 23:34.
|
25.01.2019 23:48 Дата регистрации:
8 лет назад Посты: 6 282 | простые числа Цитата
artefact
199 – 30k+19, k=6
9901 - 30k+1, k=330
2199999997999 - 30k+19, k=73333333266 ( x = -1, y = -244444444223 x = -244444445301, y = -1 x = -111, y = -1 x=-23 y--1) для (8+9*x)*(8+9*y) вот и работа -1
2200000007701 – 30k+1, k=73333333590
Красиво. только о чём это говорит?
это говорит что все расчеты между простыми у нас в руках -начиная с доказательства простоты до разложения числа с помощью разных комбинации вычетов до идеальных и идеала -также вся геометрия и порядок простых чисел и тотальный контроль прогрессии его же процессом --так что мой дорогие больше никаких тайн у простых чисел они такие же милые как все числа и очень красивым процессом строят бесконечность из чисел --------так что можно спокойно заявит что закономерность простых чисел решена окончательно в пользу закономерности простых чисел и при помощи только целых чисел Редактировалось 8 раз(а). Последний 26.01.2019 02:42.
|
26.01.2019 08:52 Дата регистрации:
12 лет назад Посты: 1 943 | решето и сито Цитата
ammo77
так что можно спокойно заявит что закономерность простых чисел решена окончательно в пользу закономерности простых чисел и при помощи только целых чисел
Кто-нибудь может объяснить, что это за белиберда ?
|
26.01.2019 09:54 Дата регистрации:
8 лет назад Посты: 6 282 | простые числа Цитата
vorvalm
Цитата
ammo77
так что можно спокойно заявит что закономерность простых чисел решена окончательно в пользу закономерности простых чисел и при помощи только целых чисел
Кто-нибудь может объяснить, что это за белиберда ?
без в включения процесс других сложных методов также других видов чисел -ты можешь построит через Рациональные числа например Редактировалось 3 раз(а). Последний 26.01.2019 10:06.
|
