Решето и сито

Идём дальше...
делаем распределение квадратичных индексов...
7=1 (0 оставим для 1), уходим от 111 на 1
8=10, уходим от 0001
9=01, уходим от 1001
10=11, и так далее...

Приношу извинения, что пропустил биты 00
хотелось бы, чтобы было так:
8=00, уходим от 0001
9=10, уходим от 1001
10=01, ..
11=11,...

......



Редактировалось 1 раз(а). Последний 15.02.2019 09:51.

1=1
7=2^3-1 - число Мерсенна (цепочки Канингема 2-го рода)
11=2^3+2+1=2(2^2+1)+1 - число Софи Жермен (цепочки Канингема 1-го рода)
13=2^4-2-1=2(2^3-1)-1 - число Ландау (в скобках число Мерсенна)
17=2^4+1 - число Ферма
19=2^4+2+1=2(2^3+1)+1 - число Софи Жермен (в скобках число Ферма)
23=2^4+2^3-1=2^3(2+1)-1 - ряд Серпинского
29=2^5-2-1=2(2^(2^2)-1)-1 - наш ряд



Редактировалось 1 раз(а). Последний 24.02.2019 00:08.

Цитата
vadimkaz
кодируем наш ряд - выводим на биты
2(2^(2^2)-1)-1 -> 1(1^1^1-0)-0=1
вот и всё!
добавляем модуль 30
30-1=29 - достаточно...

и что интерессного и нового в битах не разбираюсь --короче после того что я в конце этапа увидел от модного кратного то этап полностью завершил вес процесс и прогнозирование простого стало обичным делом больше секретов не осталось я практический завершил работу -только надо систематизировать и собрат все части в одно целое спасибо всем кто бил критиком и адвокатом без этой дискусии думаю я бы не смог все это завершит



Редактировалось 1 раз(а). Последний 24.02.2019 01:11.

Цитата
vadimkaz

Цитата
ammo77

Цитата
vadimkaz
кодируем наш ряд - выводим на биты
2(2^(2^2)-1)-1 -> 1(1^1^1-0)-0=1
вот и всё!
добавляем модуль 30
30-1=29 - достаточно...

и что интерессного и нового в битах не разбираюсь

это просто было доказательство как твой модуль 9 тоже может работать...
разложил твой модуль 9 на две тройки = (2+1)*(2+1)=4+2+2+1=2(2+1)+(2+1)=(2+1)*(2+1)
получается, что твоя вычислительная система замкнута сама на себя и всё уже исчерпала...

9 мод не мой но думаю там все нормально как и в 30 ке но главная системма работает совсем в другом моде и шаге идеально -короче самы модули контролируют все кратные и убирают от простых при помоши комбинации вычетов и при шаге где n шаг и если этот n часть модуля то число не простое и знаем чему кратна до +&--потом выше к новым вычетам поднимается значения модов вот для чего важны эты значения по Ф.Э она начинает принимат новые вычеты и потом запускать опять их в бесконечность чтоб определять уже их кратность



Редактировалось 2 раз(а). Последний 24.02.2019 01:29.

Цитата
vadimkaz

Цитата
ammo77
9 мод не мой но думаю там все нормально как и в 30 ке но главная системма работает совсем в другом моде и шаге идеально -короче самы модули контролируют все кратные и убирают от простых при помоши комбинации вычетов и при шаге где n шаг и если этот n часть модуля то число не простое и знаем чему кратна до +&

Извини, ошибся с принадлежностью модуля...
Не нужны уже никакие комбинации вычетов... дал же ФОРМУЛУ СИТА"!

формула сита не дает контроль такые формулы у меня есть для любого значения ф.э я знаю формулу любого сита это конечно важная составляюшая но то что сами шаги делают это совсем другое -сито сидит в неком моде полностью но правда отдельных вычетов --я не знаю пока в 30 ке как но там где я работаю например кратная 101 то это кратность сама становится модом от конкретного шага до бесконечности в той прогрессии становится n например у меня шаг d и кратная 101 начинает процесс в d 70 то шаг d *70+101n всегда будет кратна 101 в любой бесконечности



Редактировалось 3 раз(а). Последний 24.02.2019 01:47.

Цитата
vadimkaz

Цитата
ammo77
[ формула сита не дает контроль такые формулы у меня есть для любого значения ф.э я знаю формулу любого сита это конечно важная составляюшая но то что сами шаги делают это совсем другое -сито сидит в неком моде полностью но правда отдельных вычетов --я не знаю пока в 30 ке как но там где я работаю например кратная 101 то это кратность сама становится модом от конкретного шага до бесконечности в той прогрессии становится n

Ваш контроль составных чисел - это только частное решение...
Мы дали общее решение -пробуй спорь..

какое там частное решение это глобальное решение всех делителей и контроля любого простого числа также так как вы не работаете на идеале то с другого модуля это будет сделать сложнее



Редактировалось 1 раз(а). Последний 24.02.2019 01:54.

чему кратна это число например--11395991204839122622404093847999997338620217927828864617516043911591021274221698508375316046846641486718268873593

Цитата
vadimkaz
во первых это число не уместилось у меня на экране...
во вторых хватит долбать меня примерами составных чисел, которых можно навыдумать сколько угодно...
на 7*11*13*17*19*23*29 - праймер

это все ерунда без главных инструментов надо любое число разложит я при каком n шаге число не может бит простым в прогрессии уже знаю



Редактировалось 2 раз(а). Последний 24.02.2019 02:21.

---

Цитата
vadimkaz

Цитата
ammo77
это все ерунда без главных инструментов надо любое число разложит я при каком n шаге число не может бит простым в прогрессии уже знаю

Меня вынудили на сокращение индексации чисел...
Битовая система один хер возвращает нас к натуральному ряду без исключений...

я не знаю про биты я сам не ожидал что другие модули станут кратними и еще до бесконечности для моих прогрессии правда через n шаг я до 1000 вычетов уже знаю все но теперь еще надо что выше согласовать через сито все согласовано идет но через шаг n немного надо поработат дожно бит менее простое решение чем поднимать мод по новому вычету

---

3+5n----8-13--18-23--28---33---38--43
3+7n---10-17-24-31--38---45---52--59
3+17n-20-37-54-71--88---105-122-139

---

видишь как работает например 3+7n это 3мод7 и вся последовательность и номер шага принадлежит 3мод7 то у меня все кратны7 если 3мод17 кратны 17 если 3мод5 кратны 5 если n =3 то кратны всем 5-7-17 если n=10.17-24-31-38 то кратны 7 если например у меня большое число то и n тоже будет большим и если он покажет что равен 3мод7 то сразу знаю что кратен 7



Редактировалось 3 раз(а). Последний 24.02.2019 02:48.

Цитата
vadimkaz

Цитата
ammo77
я не знаю про биты я сам не ожидал что другие модули станут кратними и еще до бесконечности для моих прогрессии правда через n шаг я до 1000 вычетов уже знаю все но теперь еще надо что выше согласовать через сито все согласовано идет но через шаг n немного надо поработат дожно бит менее простое решение чем поднимать мод по новому вычету

нечего тут согласовывать... Эйлер доказал, что прогрессии могут работать только по квадратичной функции...
наша задача - это показать, что МТФ (Малая Теорема Ферма) тоже имеет силу.

квадратичная это не плохо и красиво но то что n номер шага делает согласовано это и Эйлер не знал хот и ф.э его детише прогнозирование практический мы сделали мы можем любую кратность запустит в бесконечность и если n не принадлежит к никакой прогрессии то число простое вот и все даже сито не нужно и решат уравнение с х и у я правда пока только для 2 ух прогрессии все поставил еще много надо поставит лень если честно но надо сделать для всех



Редактировалось 3 раз(а). Последний 24.02.2019 03:02.