24.02.2019 03:18 Дата регистрации:
10 лет назад Посты: 297 | ядро дальше... находим таблицу ядер и видим, что простые числа расположены по параболам!
|
24.02.2019 09:40 Дата регистрации:
7 лет назад Посты: 5 215 | простые числа Цитата
vadimkaz
дальше...
находим таблицу ядер и видим, что простые числа расположены по параболам!
все простые расположены 1*P и больше нигде у всех своя прогрессия но при разных конструкциях все расположены по разному при этом они ни в коем образом не становяться делителем другого числа кроме только своих до +
|
24.02.2019 13:21 Дата регистрации:
10 лет назад Посты: 297 | решето и сито Мы же показали формулы взятия ряда простых чисел через прогрессию... повторить не долго... 30k+a, k=0,1,2,3... a=1,7,11,13,17,19,23,29 - это РЕШЕТО (30n+a)(30m+b), где (n,m)=0,1,2,3... (a,b)=(1,7,11,13,17,19,23,29) - это СИТО формула одна...
|
24.02.2019 13:29 Дата регистрации:
7 лет назад Посты: 5 215 | простые числа Цитата
vadimkaz
Мы же показали формулы взятия ряда простых чисел через прогрессию...
повторить не долго...
30k+a, k=0,1,2,3... a=1,7,11,13,17,19,23,29 - это РЕШЕТО
(30n+a)(30m+b), где (n,m)=0,1,2,3... (a,b)=(1,7,11,13,17,19,23,29) - это СИТО
формула одна...
сито можно строит бесконечным способом главное какая лучше
|
24.02.2019 13:49 Дата регистрации:
10 лет назад Посты: 297 | сито Цитата
ammo77
сито можно строит бесконечным способом главное какая лучше
Согласен... но как накладывать одну электронную таблицу на другую по разным формулам?
|
24.02.2019 14:30 Дата регистрации:
7 лет назад Посты: 5 215 | простые числа Цитата
vadimkaz
Цитата
ammo77
сито можно строит бесконечным способом главное какая лучше
Согласен... но как накладывать одну электронную таблицу на другую по разным формулам?
формула есть одна лучшая сам идеал остальное ее инструменты для разных целей для степеней шагов факторизации и т.д других построек
|
24.02.2019 16:15 Дата регистрации:
10 лет назад Посты: 297 | нет Ваши степени шагов приводят к выборочному решению в теории вероятностей... получаются выборочно отдельные красивые числа, а общего решения нет...
|
24.02.2019 17:31 Дата регистрации:
7 лет назад Посты: 5 215 | простые числа Цитата
vadimkaz
Ваши степени шагов приводят к выборочному решению в теории вероятностей...
получаются выборочно отдельные красивые числа, а общего решения нет...
все есть я просто пока примеры показываю
|
25.02.2019 01:33 Дата регистрации:
10 лет назад Посты: 297 | решение В том то и дело, что красивые примеры интересные изобретать - это не есть общее решение... в Вашей теме красивые числа по n ... скобки раскройте или опять мне это сделать? там можно расписать в прогрессию... Редактировалось 1 раз(а). Последний 25.02.2019 10:13.
|
26.02.2019 18:43 Дата регистрации:
10 лет назад Посты: 297 | примеры Цитата
ammo77
все есть я просто пока примеры показываю
Примеры - это хоть веником собирать... 30(30(30k+/-a)+/-b)+/-c, где k=0,1,2,3... (a,b,c)=(1,7,11,13,17,19,23,29)
|
26.02.2019 19:17 Дата регистрации:
7 лет назад Посты: 5 215 | простые числа Цитата
vadimkaz
Цитата
ammo77
все есть я просто пока примеры показываю
Примеры - это хоть веником собирать... 30(30(30k+/-a)+/-b)+/-c, где k=0,1,2,3... (a,b,c)=(1,7,11,13,17,19,23,29)
256^2+1+2+4+8+16+32+64+128+256+512+1024+2048+4096+8192=P
200^2+1+2+4+8+16+32+64+128+256+512+1024+2048+4096+8192=P
2^(30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30)+1=P
известно ли простое больше этого Редактировалось 1 раз(а). Последний 26.02.2019 19:19.
|
26.02.2019 19:58 Дата регистрации:
11 лет назад Посты: 1 943 | простые числа Цитата
ammo77
2^(30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30)+1=P
известно ли простое больше этого
Блеф
|
27.02.2019 00:18 Дата регистрации:
7 лет назад Посты: 5 215 | простые числа Цитата
vorvalm
Цитата
ammo77
2^(30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30)+1=P
известно ли простое больше этого
Блеф
5^(2^2n)+7^(2^2n)=P
|
27.02.2019 00:53 Дата регистрации:
10 лет назад Посты: 297 | странно Цитата
ammo77
Цитата
vorvalm
Блеф
5^(2^2n)+7^(2^2n)=P
7=5+2 они же все чётные - действительно что-то непонятное... Редактировалось 1 раз(а). Последний 27.02.2019 01:01.
|
27.02.2019 01:15 Дата регистрации:
10 лет назад Посты: 297 | странно Цитата
ammo77
2^(30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30)+1=P
известно ли простое больше этого
но к чему эти гексилиарды знаков - чтобы мы проверить не смогли - нет таких вычислительных средств... а я бы вам вот так написал - 2^(30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30)+(7,11,13,17,19,23,29)=P вычисляйте простое!
|
27.02.2019 08:40 Дата регистрации:
11 лет назад Посты: 1 943 | простые числа Цитата
vadimkaz
Цитата
ammo77
2^(30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30)+1=P
известно ли простое больше этого
но к чему эти гексилиарды знаков - чтобы мы проверить не смогли - нет таких вычислительных средств... !
Здесь не надо никаких вычислительных средств. Достаточно знать теорию сравнений
|
27.02.2019 09:49 Дата регистрации:
7 лет назад Посты: 5 215 | простые числа Цитата
vadimkaz
Цитата
ammo77
2^(30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30)+1=P
известно ли простое больше этого
но к чему эти гексилиарды знаков - чтобы мы проверить не смогли - нет таких вычислительных средств... а я бы вам вот так написал - 2^(30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30^30)+(7,11,13,17,19,23,29)=P вычисляйте простое!
вполне возможно но если проверит еше 31-37-41-43-и т.д главное что правильно будем проверять вот как доказать что простое это другое дело и найти хотя бы чему кратна и как проверяють мерсена числа тогда у нас механизм не хуже а даже лучше во много раз Редактировалось 3 раз(а). Последний 27.02.2019 09:56.
|
27.02.2019 10:02 Дата регистрации:
10 лет назад Посты: 297 | простые числа Цитата
ammo77
вполне возможно но если проверит еше 31-37-41-43-и т.д главное что правильно будем проверять вот как доказать что простое это другое дело и найти хотя бы чему кратна и как проверяють мерсена числа тогда у нас механизм не хуже а даже лучше во много раз
не умею проверить такие степени... если у вас есть такие возможности, то было бы очень интересно! Это по крайней мере получение больших простых чисел без подключения распределительных вычислений...
|
27.02.2019 10:11 Дата регистрации:
7 лет назад Посты: 5 215 | задачка для простых Цитата
vadimkaz
Цитата
ammo77
вполне возможно но если проверит еше 31-37-41-43-и т.д главное что правильно будем проверять вот как доказать что простое это другое дело и найти хотя бы чему кратна и как проверяють мерсена числа тогда у нас механизм не хуже а даже лучше во много раз
не умею проверить такие степени... если у вас есть такие возможности, то было бы очень интересно! Это по крайней мере получение больших простых чисел без подключения распределительных вычислений...
кончно есть но еще пока надо все улучшит чтоб не оставлят ни одного сомнения
для близнецов нашел хорошую формулу для образования их цепочек пока 2 пар близнецов получил думаю есть более длиние цепочки Редактировалось 2 раз(а). Последний 27.02.2019 10:50.
|
27.02.2019 12:22 Дата регистрации:
7 лет назад Посты: 5 215 | простые числа какие константы мы знаем-- pi -e-и другие а что их нет в целых числах-- может и там их полно
|
