04.02.2019 16:39 Дата регистрации:
14 лет назад Посты: 308 | Взгляд на ряд натуральных чисел k=0, 6*0+1=1, 0+1=1^3 k=0+1=1, 6*1+1=7, 0+1+7=8=2^3 k=0+1+2=3, 6*3+1=19, 0+1+7+19=27=3^3 k=0+1+2+3=6, 6*6+1=37, 0+1+7+19+37=64=4^3 k=0+1+2+3+4=10, 6*10+1=61, 0+1+7+19+37+61=125=5^3 и так далее... Приношу извинения администрации форума. Но Латекс моего форума почему-то не дружит с Тексом этого форума. Простите - даю ссылку http://artefact.profiforum.ru/t268-topic -здесь доказательство.
|
04.02.2019 17:06 Дата регистрации:
14 лет назад Посты: 308 | Взгляд на ряд натуральных чисел Есть пока не проверенное подозрение... что если по этому алгоритму продолжить ряд 1,7,19, 37, 61, .... то будут встречаться цепочки простых чисел.
|
04.02.2019 17:12 Дата регистрации:
14 лет назад Посты: 308 | Взгляд на ряд натуральных чисел Причём на больших числах такой ряд будет не хуже ряда чисел Мерсенна, так как кубический алгоритм.
|
04.02.2019 18:41 Дата регистрации:
14 лет назад Посты: 308 | нет . Редактировалось 1 раз(а). Последний 08.02.2019 06:49.
|
05.02.2019 22:38 Дата регистрации:
15 лет назад Посты: 3 155 | хм просьба к модератору оградить эту парочку от пложенья тем.
|
06.02.2019 00:25 Дата регистрации:
14 лет назад Посты: 308 | Продолжение ... Редактировалось 1 раз(а). Последний 08.02.2019 06:34.
|
06.02.2019 10:26 Дата регистрации:
15 лет назад Посты: 13 190 | Подозреваю, что этот форум стал полигоном для обкатки технологии чат-ботов, имитирующих шизофрению. Иначе нельзя объяснить бездействие модераторов на бесчинства поселившийся здесь шизы типа ammo77, artefact и еще парочки подобных типов. Не совсем еще свихнувшиеся мозги просто не способны генерировать идеи типа "Разложить наши 8 чисел в ряду Маклорена" или фразы "квази-кваза у меня вместо вася -- так как чисел мы не можем видет и у них нет массы ни формы ни температуры и других физических и химических свойств то в полне возможно что они и есть основа всего матрица на котором и появляется держится все что существует -темная материя которую не видять черные диры они все работают по законам математики и зеркальные симметрии которые присуствуют в любом объекте--- что то начальное все равно сушествует которая должна переходит зеркально во все стороны". Это похоже на тренировку еще не отлаженного чат-бота для имитации шизофрении, которого в дальнейшем продадут кафедре психиатрии мед.вуза. В любом случае, пока эти уроды здесь свирепствуют, здравым людям на данном ресурсе делать нечего. Редактировалось 1 раз(а). Последний 06.02.2019 10:31.
|
07.02.2019 20:10 Дата регистрации:
9 лет назад Посты: 364 | А Цитата
artefact
k=0, 6*0+1=1, 0+1=1^3
k=0+1=1, 6*1+1=7, 0+1+7=8=2^3
k=0+1+2=3, 6*3+1=19, 0+1+7+19=27=3^3
k=0+1+2+3=6, 6*6+1=37, 0+1+7+19+37=64=4^3
k=0+1+2+3+4=10, 6*10+1=61, 0+1+7+19+37+61=125=5^3
и так далее...
Красивая закономерность. А вот еще одно разложение куба натуральных: Цитата
$1^3=(1^2)+(0*1)$
$2^3=(1^2+2^2+1^2)+(1*2)$
$3^3=(1^2+2^2+3^2+2^2+1^2)+(1*2+2*3)$
$4^3=(1^2+2^2+3^2+4^2+3^2+2^2+1^2)+(1*2+2*3+3*4)$
$5^3=(1^2+2^2+3^2+4^2+5^2+4^2+3^2+2^2+1^2)+(1*2+2*3+3*4+4*5)$
$6^3=(1^2+2^2+3^2+4^2+5^2+6^2+5^2+4^2+3^2+2^2+1^2)+(1*2+2*3+3*4+4*5+5*6)$
.….….….............................…...................................................................................................................
или
$1^3=(1)$
$2^3=((1)+(1+3)+(1))+((2))$
$3^3=((1)+(1+3)+(1+3+5)+(1+3)+(1))+((2)+(2+4))$
$4^3=((1)+(1+3)+(1+3+5)+(1+3+5+7)+(1+3+5)+(1+3)+(1)))+((2)+(2+4)+(2+4+6))[$
$5^3=((1)+(1+3)+(1+3+5)+(1+3+5+7)+(1+3+5+7+9)+(1+3+5+7)+(1+3+5)+(1+3)+(1)))+((2)+(2+4)+(2+4+6)+(2+4+6+8))$
$6^3=((1)+(1+3)+(1+3+5)+(1+3+5+7)+(1+3+5+7+9)+(1+3+5+7+9+11)+(1+3+5+7+9)+(1+3+5+7)+(1+3+5)+(1+3)+(1)))+((2)+(2+4)+(2+4+6)+(2+4+6+8)+(2+4+6+8+10))$
Редактировалось 2 раз(а). Последний 07.02.2019 22:41.
|
07.02.2019 22:22 Дата регистрации:
6 лет назад Посты: 5 204 | b [
6^3 и 3^6 самые мощные для простых чисел 216 и 729=3^6=27^2 729+216=945\5=189 729-216=513-315=198 .….….….............................…...................................................................................................................[/quote][/quote] Редактировалось 5 раз(а). Последний 07.02.2019 22:41.
|
08.02.2019 06:54 Дата регистрации:
14 лет назад Посты: 308 | brukvalub brukvalub Ещё раз позвольте Вас попросить напомнить нам, что у Вас есть сказать по математике? А тогда и видно будет, кто из нас уроды...
|
08.02.2019 07:07 Дата регистрации:
14 лет назад Посты: 308 | Взгляд на ряд натуральных чисел Было предложение попробовать с помощью этого рассмотрения доказать ВТФ для кубов... Посмотрите... что может получиться... я не стал доказывать, так как трогать ВТФ почему-то считается дурным тоном...
|
17.03.2019 01:47 Дата регистрации:
10 лет назад Посты: 297 | Сумма натурального ряда Обозначим: $\sum_{n=1}^{m}n=Sn$, - Sn - сумма ряда натуральных n до натурального m. Ряд нечётных квадратов c помощью Sn (чётные квадраты не интересны и имеют детский алгоритм): 8*Sn+1 Ряд кубов: $\sum_{n=1}^{m-1}(6*Sn+1)+1$Зачем это нужно? Мне помогает рассматривать поведение в ряду натуральных собственно чисел... и ещё не мешает строить доказательства до бесконечности в некоторых задачах, ведь Sn не возможно оспорить на бесконечности, так как ряд натуральных - это аксиомная база! Редактировалось 2 раз(а). Последний 17.03.2019 09:05.
|
30.03.2019 20:13 Дата регистрации:
10 лет назад Посты: 297 | ... одна цепочка: 30*0+11=11 30*1+11=41 30*2+11=71 30*3+11=101 30*4+11=131 другая цепочка: 30*5+1=151 30*6+1=181 30*7+1=211 30*8+1=241 30*9+1=271 Далее: 541,571,601, 631, 661, 691 - 6 прoстых : Редактировалось 1 раз(а). Последний 30.03.2019 20:36.
|
30.03.2019 20:38 Дата регистрации:
11 лет назад Посты: 1 943 | простые числа 107, 137, 167, 197, 227, 257
|
30.03.2019 22:11 Дата регистрации:
10 лет назад Посты: 297 | Почему максимум 6 простых в цепочках? Цитата
vorvalm
107, 137, 167, 197, 227, 257
7,37,67,97,127,157
|
30.03.2019 22:59 Дата регистрации:
6 лет назад Посты: 5 204 | простые числа Цитата
vadimkaz
Цитата
vorvalm
107, 137, 167, 197, 227, 257
7,37,67,97,127,157
потому что 11 кричит уберите меня
107-30=77\11=7
157+30=187\11=17
257+30=287\7=41
но это все не то главная цепочка совсем другого типа и не нужно столько прогрессии
она крутится и не пропускает ни одно простое число
ее великолепие в том что она работает везде одинаково Редактировалось 3 раз(а). Последний 30.03.2019 23:32.
|
31.03.2019 00:48 Дата регистрации:
10 лет назад Посты: 297 | ... Цитата
ammo77
Цитата
vadimkaz
Цитата
vorvalm
107, 137, 167, 197, 227, 257
7,37,67,97,127,157
потому что 11 кричит уберите меня
107-30=77\11=7
157+30=187\11=17
257+30=287\7=41
но это все не то главная цепочка совсем другого типа и не нужно столько прогрессии
она крутится и не пропускает ни одно простое число
ее великолепие в том что она работает везде одинаково
Нужно, чтобы правильно разобраться в прорехах... 359, 389, 419, 449, 479, 509 - опять цепочка 6 простых чисел в прогрессии 30k+29 а вот в прогрессии 30k+19 нет цепочек по 6 простых чисел... так же в прогрессии 30k+13 нет цепочек по 6 простых чисел... так же в прогрессии 30k+23 нет цепочек по 6 простых чисел С чем это связано?
|
31.03.2019 06:43 Дата регистрации:
6 лет назад Посты: 5 204 | простые числа в каком диапазоне нет ? если в начале то не все же прогрессии одновременно будут имет цепочки по 6
если из 8 только 3 то это лучше чем норма все зависит от порядка включения вычетов в процесс
30 ка тем более с большим циклом
|
31.03.2019 08:27 Дата регистрации:
10 лет назад Посты: 297 | ... Цитата
ammo77
в каком диапазоне нет ? если в начале то не все же прогрессии одновременно будут имет цепочки по 6
если из 8 только 3 то это лучше чем норма все зависит от порядка включения вычетов в процесс
30 ка тем более с большим циклом
Мне пока не удалось обнаружить... Да, от порядка зависит, например, 30*2^1+11=71 30*2^2+11=131 30*2^3+11=251 30*2^4+11=491 30*2^5+11=971 30*2^6+11=1931 30*2^7+11=3851 30*2^8+11=7691 8 простых в цепочке... а дальше опять нет таких цепочек...
|
31.03.2019 11:29 Дата регистрации:
6 лет назад Посты: 5 204 | простые числа Цитата
vadimkaz
Цитата
ammo77
в каком диапазоне нет ? если в начале то не все же прогрессии одновременно будут имет цепочки по 6
если из 8 только 3 то это лучше чем норма все зависит от порядка включения вычетов в процесс
30 ка тем более с большим циклом
Мне пока не удалось обнаружить... Да, от порядка зависит, например, 30*2^1+11=71 30*2^2+11=131 30*2^3+11=251 30*2^4+11=491 30*2^5+11=971 30*2^6+11=1931 30*2^7+11=3851 30*2^8+11=7691 8 простых в цепочке... а дальше опять нет таких цепочек...
так цепочки не вечные тем более с каждым новым простым начинают работат новые произведения вычетов которые задевают
те точки где прериваються твой цепочки все нормально и закономерно
30*2^9+11=15371=19*809
30*2^10+11=30731=79*389 здесь уже зато цепочки простых как произведение
кстати можно и от них создавать цепочки так что подключи цепочки простых паралельно и увидишь не менее приятный процесс и более длиние цепочки
а чтоб упорядочит все это до изоморфности нужен все тот же идеал которим я пользуюсь
30 ка этого не можеть делать --в принципе и через 30 ку наблюдается не плохая закономерность
пример для твоей цепочки
берем вычеты 809-389=420 \30=14 ....30*2^14+11=491531P теперь
30*2^15+11=983051= 347*2833
30*2^16+11=1966091= 61*167*193......61*167=10187......10187-347=9840\30=328....проверим твоей цепочкой
30*2^328+11=16404380435872589432793766703382160240148770731699093273193279548074647493995319424176348827672903691
(30*2^328+11) простое
как видишь везде есть своя закономерность даже там где ты собрал цепочку
правда правильно процесс работает опять только в идеале точнее проще
вам сложно понят как я преобразую моментально но как ознакомитесь с идеалом то все станет понятно Редактировалось 4 раз(а). Последний 31.03.2019 14:35.
|
