Вопрос логикам: наивное понятие множества...

Автор темы Андрей 
ОбъявленияПоследний пост
ОбъявлениеРаботодателям и кадровым агентствам: Размещение вакансий26.03.2008 03:07
ОбъявлениеЗапущен новый раздел «Задачки и головоломки»29.08.2019 00:42
ОбъявлениеКниги по математике и экономике в добрые руки!10.08.2023 09:45
Форумы Список тем Новая тема
29.03.2004 16:32
skyrdqt
у Вас странные представления
Функция sin определяется без всяких таблиц Брадиса, и не приближенно а точно.

Вообще, в Ваших суждениях присутствует очень сильная аномалия. Принимая во внимание Ваши оскорбительные высказывания в адрес великих математиков, я настоятельно рекомендую Вам прекратить участие в форуме мехмата МГУ. Пожалуйста, найдите себе форум, более соответствующий Вашему интеллектуальному уровню, и общайтесь там.
Ответить Цитировать
29.03.2004 16:43
gastrit13 (Гастрит)
На колу мочала
Значит, я всё же прав - Вы разучились понимать тривиальные вещи. Да и историю математики Вы не знаете. Кроме того, утверждение о странности моих представлений уже фигурировало в этой подветке - из чего я заключаю, что Вы не читали даже обсуждение, в которое влезли.

Что касается моего дальнейшего участия в форуме - я, как человек, окончивший мехмат и защитивший здесь диссертацию, считаю себя вправе участвовать в этом форуме. А вот с Вами мне разговаривать, действительно, не о чем.

Всех Вам благ.

АДМИНИСТРАТОРУ: Пожалуйста, удалите из подветки мою дискуссию с skyrdqt ввиду её полнейшей бессмысленности.

С уважением,
Гастрит

Ответить Цитировать
29.03.2004 16:55
skyrdqt
позвольте поинтересоваться
сколько человек, окончивших мехмат и защитивших на нём диссертацию, разделяют Ваши убеждения относительно несуществования бесконечных множеств?
Ответить Цитировать
29.03.2004 19:05
budun
aa
a предъявите мне множество всех чисел,
меньших 10000000000000000000000000000 ?

Ответить Цитировать
29.03.2004 21:43
moderator (Модератор)
п. 1.2 Правил
Уважаемый Гастрит, (впрочем и не только вам) настоятельно рекомендую хотя бы перед публичным обращением к администрации сайта прочесть правила.
Ответить Цитировать
25.06.2010 00:17
mamalkov
Цермело ошибся
Цермело не смог найти систему аксиом для наивной теории множеств.
Но эта система существует, она основана на трех китах:
- отказ от единственности пустого множества,
- натуральные числа наследуются из арифметики
- упорядоченная пара задается сигнатурой (отсутствует определение упорядоченной пары)



Редактировалось 1 раз(а). Последний 25.06.2010 11:50.
Ответить Цитировать
25.06.2010 11:55
mamalkov
Алгоритмическая теория множеств
Приглашаю всех желающих участвовать в написании монографии по этой теме.
Ответить Цитировать
Страницы: 123456
« Следующая тема   Предыдущая тема »
Извините, только зарегистрированные пользователи могут публиковать сообщения в этом форуме.

Кликните здесь, чтобы войти