Мерсена формула для простых чисел повержена

Автор темы ammo77 
ОбъявленияПоследний пост
ОбъявлениеПравила и принципы форума «Высшая математика»28.10.2009 15:17
ОбъявлениеЗапущен новый раздел «Задачки и головоломки»29.08.2019 00:42
ОбъявлениеОткрыта свободная публикация вакансий для математиков26.09.2019 16:34
20.02.2019 13:04
блеф
Цитата
ammo77
Цитата
vorvalm
Цитата
ammo77

правильный -6635777-угольник думаю и его можно пострит циркулем и линекой так как 6635777 также является простым Ферма которое я нашел это уже больше известного 65 537 простого ферма которе до вчерашнего дня никто не находил 77 конец а не как написано в википедии и сам Ферма не мог знать о том что такое простое может бит его числом но мой метод показал что таких чисел существует бесконечно и Эйлер не мог знать

Это твое изобретение ?
это то что Ферма не понял хотя отличную идею предложил я же продолжил и знаю как это делать
Так какой же номер у твоего числа Ферма 6635777 ?
20.02.2019 13:10
простые числа
Цитата
vorvalm
Цитата
ammo77
Цитата
vorvalm
Цитата
ammo77

правильный -6635777-угольник думаю и его можно пострит циркулем и линекой так как 6635777 также является простым Ферма которое я нашел это уже больше известного 65 537 простого ферма которе до вчерашнего дня никто не находил 77 конец а не как написано в википедии и сам Ферма не мог знать о том что такое простое может бит его числом но мой метод показал что таких чисел существует бесконечно и Эйлер не мог знать

Это твое изобретение ?
это то что Ферма не понял хотя отличную идею предложил я же продолжил и знаю как это делать
Так какой же номер у твоего числа Ферма 6635777 ?
у этой копии 2576^(2^1)+1=6635777 ---говорил Гаусс Эйлеру не иди другим путем аналитическим но не послушал его Эйлер и получил Функцию Эйлера а если бы пошел по пути что Гаусс ему сказал получил бы то что я имею порядок и законоомерность вычетов и тогда он Эйлер нашел всю закономерность простых и всех чисел



Редактировалось 3 раз(а). Последний 20.02.2019 13:18.
20.02.2019 13:22
блеф
Когда придурок да еще придуряется ,
становится как-то не по себе.
Оказывается, что Ферма и Эйлер были просто недоумками, хотя
и создали теорию чисел как науку, а наш доморощенный "гений"
все перевернул с ног на голову. Палата №6 плачет о тебе.
20.02.2019 13:41
простые числа
Цитата
vorvalm
Когда придурок да еще придуряется ,
становится как-то не по себе.
Оказывается, что Ферма и Эйлер были просто недоумками, хотя
и создали теорию чисел как науку, а наш доморощенный "гений"
все перевернул с ног на голову. Палата №6 плачет о тебе.

какой ты тупой тупее не бывает я что говорю а ты что мелешь

причем здесь великость Эйлера или Ферма ни один ни другой не нашли порядок делителей и закономерность простых чисел

я показал копии чисел ферма и знаю почему ферма не мог их показать кроме 2-ки тебе показал ты даже смысл не понял

ты одержим простыми числами и ни один пример не можешь показат от себя ни один и еще уму разуму учишь других

у меня точно такая как у Эйлера его функция только моя лучше той функции в разы потому что показывает все закономерности в отличие от Эйлеровской

ты имея ф.э не можеш настроит ни близнецов ни интервалы ни концы простых ни другие проблемы простых чисел и зачем он тебе если ты не можешь им пользоватся

почему я показал имено такие числа как 2774^(2^5)+1=151149465445436252345131309262707855482553289274726805814924543056828498308645579120188857238195988795360280577P и вообще не сравню если захочу с числом ферма но это простое строит правилный прямоугольнык из такого огромного количества углов это не17 ферма или 2^(2^4)+1 а 2774^(2^5)+1 и сравни у кого больше -Гаусс говорил и доказал что можно это строит циркулем и линейкой ты можешь поверит что то большое простое можно построит циркулем и линейкой столько углов



Редактировалось 8 раз(а). Последний 20.02.2019 14:21.
20.02.2019 14:20
блеф
Придурок, надо сначала посмотреть хотя бы википедию про числа Ферма
а потом чирикать их дерьма, пока кошки рядом нет.
20.02.2019 14:26
простые числа
Цитата
vorvalm
Придурок, надо сначала посмотреть хотя бы википедию про числа Ферма
а потом чирикать их дерьма, пока кошки рядом нет.
я числа ферма не только в википедии а во всей системе нашел подобные ему простые числа ты это понят не можешь и знаю все подобние ему и как их искать а не только 2 кой там только 4 простых числа --- ищут и сегодня даже не понимая альтернативы и что таких простых строяших правильные прямоугольники бесконечно и как раз с помошью формулы ферма и поэтому говорю что Ферма и не подозревал что есть копии при помощи его формулы он кроме 2 ки о других не знал хотя те что я показал все 2-ки только с преобразованием через мою альтернативу функции эйлера---

функцию эйлера вы имете я же имею намного мощную для закономерности чисел потому что с другого пути пришел к нему как раз от туда откуда Гаусс советовал Эйлеру



Редактировалось 4 раз(а). Последний 20.02.2019 14:36.
20.02.2019 14:33
блеф
Придурок, когда крыша поехала, то тут уж не до Ферма и Эйлера
20.02.2019 14:38
простые числа
Цитата
vorvalm
Придурок, когда крыша поехала, то тут уж не до Ферма и Эйлера
у тебя же есть ф.э почему нихера не видишь где закономерность простых чисел или почему сам Эйлер через свою же функцию не смог это увидеть и почему в отличи от тебя я столько примеров показываю



Редактировалось 1 раз(а). Последний 20.02.2019 14:40.
20.02.2019 14:45
блеф
Если ты так хорошо знаешь функции Эйлера и Ферма
то должен знать каким путем Эйлер не зная числа
нашел его делитель. Слабо.
20.02.2019 14:54
простые числа
Цитата
vorvalm
Если ты так хорошо знаешь функции Эйлера и Ферма
то должен знать каким путем Эйлер не зная числа
нашел его делитель. Слабо.
ты же знаешь ? методов полно главная какая самая правильная и проще из всех
20.02.2019 15:04
блеф
Цитата
ammo77
Цитата
vorvalm
Если ты так хорошо знаешь функции Эйлера и Ферма
то должен знать каким путем Эйлер не зная числа
нашел его делитель. Слабо.
ты же знаешь ? методов полно главная какая самая правильная и проще из всех
Я спрашиваю про метод Эйлера, который почти 300 лет назад мог это сделать.
20.02.2019 15:09
простые числа
Цитата
vorvalm
Цитата
ammo77
Цитата
vorvalm
Если ты так хорошо знаешь функции Эйлера и Ферма
то должен знать каким путем Эйлер не зная числа
нашел его делитель. Слабо.
ты же знаешь ? методов полно главная какая самая правильная и проще из всех
Я спрашиваю про метод Эйлера, который почти 300 лет назад мог это сделать.
до него и эртософен это делал и сам он имел до 1000000 простых чисел список
20.02.2019 15:14
б
Цитата
ammo77
до него и эртософен это делал и сам он имел до 1000000 простых чисел список
Опять придуряешься..Что и требовалось доказать.
Ничерта ты не знаешь ни функции Эйлера , ни Ферма и твои "идеалы"
ничего не могут,по сравнению с методом Эйлера
20.02.2019 15:58
простые числа
Цитата
vorvalm
Цитата
ammo77
до него и эртософен это делал и сам он имел до 1000000 простых чисел список
Опять придуряешься..Что и требовалось доказать.
Ничерта ты не знаешь ни функции Эйлера , ни Ферма и твои "идеалы"
ничего не могут,по сравнению с методом Эйлера
их путь более тернистый в отличие от моего и я уверен что мой метод намного интереснее во всех аспектах что и доказываеть показ простых комбинации хотя и ф.э и мой метод на одном полотне и одно и то же описивают

Функция Эйлера находит применение в вопросах, касающихся теории делимости и вычетов

у меня построена до изоморфности этих вычетов и функция эйлера например также показывает комбинации вычетов но почему то вы все равно не выдите сути

у вас нет константы для целых чисел и их преобразования для работы с простыми числамы функция эйлера этого никогда не покажет



Редактировалось 3 раз(а). Последний 20.02.2019 16:55.
20.02.2019 17:02
простые числа
могу показать 2 простых через ферма 2^n+1 после преобразования уникум
20.02.2019 18:03
блеф
Хорошо.
Тест на вшивость.
Дано число 2^32 + 1 = x*y
Найти х не вычисляя самого числа
20.02.2019 19:10
простые числа
Цитата
vorvalm
Хорошо.
Тест на вшивость.
Дано число 2^32 + 1 = x*y
Найти х не вычисляя самого числа

начал опиты похвально

встречный пример 2^(2^4)+1=65537 это правильный многоугольник самое большое известное число ферма - найди продолжение этого прямоугольника до изморфносты степеней и модов

( 2^(2^4)*x^(2^4))+1=P где P правильный прямоугольник наиди х



Редактировалось 1 раз(а). Последний 20.02.2019 19:14.
20.02.2019 19:23
блеф
Все понял
Вшивость налицо
Даже не знаешь как приступить к задаче
А Эйлер смог
Так что слабоват в коленках и никакие изоморфные вычеты
тебя не спасут
Эйлер он и в Африке Эйлер не тебе чета
20.02.2019 19:42
простые числа
Цитата
vorvalm
Все понял
Вшивость налицо
Даже не знаешь как приступить к задаче
А Эйлер смог
Так что слабоват в коленках и никакие изоморфные вычеты
тебя не спасут
Эйлер он и в Африке Эйлер не тебе чета
я и х там знаю и у ты лучше найди ( 2^(2^4)*x^(2^4))+1=P х =? как эйлер решал с своей функцией и сранением если 2^n+1 простое то n какая то степен 2 ки и тому подобное то делители больших чисел никогда не найдеш сам реши свою задачу его способом 1982^32+1=x*y Найти х не вычисляя самого числа то увидим что ты можешь с твоим же методом и как сможешь делители найти не вычесляя самого числа посмотрим или дай сумму своих чисел 2^512 и что ты знаешь тоже увидим



Редактировалось 1 раз(а). Последний 20.02.2019 19:48.
20.02.2019 20:06
блеф
Я то ни на что не претендую и в твоей теме выступаю в роли оппонента
А оппонент ничего доказывать не должен. Он может лишь задавать вопросы
а отвечать должен ты, как автор темы.
Задачу Эйлера может решить способный первокурсник физмата.
Но если ты подаешь сигнал SOS, то я тебе покажу
как решается эта задача.
А все твои изоморфные биекции ничего не могут
Извините, только зарегистрированные пользователи могут публиковать сообщения в этом форуме.

Кликните здесь, чтобы войти