Квадруплеты с прицепом

Автор темы vadimkaz 
ОбъявленияПоследний пост
ОбъявлениеРаботодателям и кадровым агентствам: Размещение вакансий и рекламы в форуме26.03.2008 03:07
ОбъявлениеPhD позиция (аспирантура) по математике в Мальмё, Швеция30.09.2017 22:10
ОбъявлениеВычисление параметров смешанной модели15.11.2017 16:57
09.03.2019 19:18
Решение
Цитата
ammo77
все проблемы решены и алгоритм найден и опять пришли к главному дзете один алгоритм таранит вес натуральный ряд но такого и другого в принципе никто даже найти не сможет это практический невозможно -чтоб алгоритм одинаково работал в обе стороны и по ходу для простых и в любом промежутке одинаково и контролировал все только 3 мя числамы и их производними --такого пока в математике никто не находил это фантастика для натурального ряда

то что там в википедии написано извини но это даже для иследования не стоит когда на самом деле видишь что происходит в системе
Покажи хотя бы одно решение.
09.03.2019 19:33
простые числа
думаю в том алгоритме если его сжать получим еще более красивую составляющую -думаю как подойти к нему более естетично
11.03.2019 12:06
хм
Цитата
ammo77
думаю в том алгоритме если его сжать получим еще более красивую составляющую -думаю как подойти к нему более естетично
с цветами и на белом коне попробуйте.
11.03.2019 14:31
простые числа
Цитата
zklb (Дмитрий)
Цитата
ammo77
думаю в том алгоритме если его сжать получим еще более красивую составляющую -думаю как подойти к нему более естетично
с цветами и на белом коне попробуйте.

zklb (Дмитрий) или лжедмитрий я ни одного твоего решения пока не видел кроме хм а алгоритм вы никогда не увидите если я не покажу
11.03.2019 15:28
хм
Цитата
ammo77
Цитата
zklb (Дмитрий)
Цитата
ammo77
думаю в том алгоритме если его сжать получим еще более красивую составляющую -думаю как подойти к нему более естетично
с цветами и на белом коне попробуйте.

zklb (Дмитрий) или лжедмитрий я ни одного твоего решения пока не видел кроме хм а алгоритм вы никогда не увидите если я не покажу

у меня есть решение - секретная формула. но я ее вам не покажу, потому что у вас документов нету.biggrin
11.03.2019 18:50
простые числа
Цитата
zklb (Дмитрий)
Цитата
ammo77
Цитата
zklb (Дмитрий)
Цитата
ammo77
думаю в том алгоритме если его сжать получим еще более красивую составляющую -думаю как подойти к нему более естетично
с цветами и на белом коне попробуйте.

zklb (Дмитрий) или лжедмитрий я ни одного твоего решения пока не видел кроме хм а алгоритм вы никогда не увидите если я не покажу

у меня есть решение - секретная формула. но я ее вам не покажу, потому что у вас документов нету.biggrin
xmmx

зачем тебе она ты стихи пиши своей кумушке думаю не тот форум ты вибрал для своей поейзии
11.03.2019 21:58
хм
это вы такой злой потому что у вас формулы нету.
11.03.2019 22:42
Таблица на стр. 2
Разметил таблицу до 1000 по близнецам для большей наглядности.
См. на стр. 2.
11.03.2019 23:28
простые числа
Цитата
vadimkaz
Разметил таблицу до 1000 по близнецам для большей наглядности.
См. на стр. 2.

без классификации все это слишком слабо и уже известно давно

у вас нет ни интервалов между близнецами и нового там короче нет

трудно и практический невозможно понят известними на сегодня методами ни простые ни близнецы ни другой тип чисел чистая математика пока не изучена

формула самого ряда для простых чисел уникальна так как содержит цикличесскую цепочку и работает везде одинаково

79^30+96=848814400041653188432880077486808325583024422374372061697P

83^60+390=13953576655424632864838656436902456023240231437952568231699562156024259235416297134531327670879008670507074989667191P



Редактировалось 1 раз(а). Последний 11.03.2019 23:48.
12.03.2019 00:16
Странно
Показываю частное решение по улучшению поиска близнецов, собрав их в один ряд без пропусков для последующего отсеивания составных из этого ряда. И не причём здесь общее решение для всех простых (третий раз уже повторяюсь)...
12.03.2019 00:49
простые числа
Цитата
vadimkaz
Показываю частное решение по улучшению поиска близнецов, собрав их в один ряд без пропусков для последующего отсеивания составных из этого ряда. И не причём здесь общее решение для всех простых (третий раз уже повторяюсь)...

да знаю я самую лучшую что есть в математике системму для близнецов со всеми атрибутами лучше просто невозможно придумат и экономнее самой математики
12.03.2019 10:56
просто простые
Цитата
ammo77
формула самого ряда для простых чисел уникальна так как содержит цикличесскую цепочку и работает везде одинаково

79^30+96=848814400041653188432880077486808325583024422374372061697P

83^60+390=139535766554246328648386564369024560232402314379525682316995621560242592
35416297134531327670879008670507074989667191P
Эти два числа не принадлежат близнецам. Первое число, потому что принадлежит прогрессии 30k+7.
Второе число, потому что оно из прогрессии 30k+1 и тогда число 30k-1
13953576655424632864838656436902456023240231437952568231699562156024259235
416297134531327670879008670507074989667189 должно быть простым, но это число составное.



Редактировалось 1 раз(а). Последний 12.03.2019 10:57.
12.03.2019 18:35
простые числа
Цитата
vadimkaz
Цитата
ammo77
формула самого ряда для простых чисел уникальна так как содержит цикличесскую цепочку и работает везде одинаково

79^30+96=848814400041653188432880077486808325583024422374372061697P

83^60+390=139535766554246328648386564369024560232402314379525682316995621560242592
35416297134531327670879008670507074989667191P
Эти два числа не принадлежат близнецам. Первое число, потому что принадлежит прогрессии 30k+7.
Второе число, потому что оно из прогрессии 30k+1 и тогда число 30k-1
13953576655424632864838656436902456023240231437952568231699562156024259235
416297134531327670879008670507074989667189 должно быть простым, но это число составное.

там в примере совсем ни причем близнецы --есть 6 чистых прогрессии для простых где никогда не будет близнецов и есть которые по выдам близнецов проходят класификацию и все мне известный и кандидат близнеца там любое простое и еще более любая принимаюшая последовательность двух прогрессии где имеют право бит таковым
13.03.2019 01:27
...
Цитата
ammo77
там в примере совсем ни причем близнецы --есть 6 чистых прогрессии для простых где никогда не будет близнецов и есть которые по выдам близнецов проходят класификацию и все мне известный и кандидат близнеца там любое простое и еще более любая принимаюшая последовательность двух прогрессии где имеют право бит таковым
Тогда обозначайте, пожалуйста, - о чём речь... А то мне пришлось перебрать все числа /на половину, дальше надоело/ из трёх последних знаков заданного числа (числа больше и меньше) - в окрестности заданного числа ни одного близнеца - провал какой-то.
Может быть Вы как раз предсказываете интервалы ряда натуральных чисел, где нет близнецов?
13.03.2019 10:58
простые числа
Цитата
vadimkaz
Цитата
ammo77
там в примере совсем ни причем близнецы --есть 6 чистых прогрессии для простых где никогда не будет близнецов и есть которые по выдам близнецов проходят класификацию и все мне известный и кандидат близнеца там любое простое и еще более любая принимаюшая последовательность двух прогрессии где имеют право бит таковым
Тогда обозначайте, пожалуйста, - о чём речь... А то мне пришлось перебрать все числа /на половину, дальше надоело/ из трёх последних знаков заданного числа (числа больше и меньше) - в окрестности заданного числа ни одного близнеца - провал какой-то.
Может быть Вы как раз предсказываете интервалы ряда натуральных чисел, где нет близнецов?

математика не хаос чтоб предсказывать--- все интервалы распределены до изоморфности и определит прогрессии для любого типа чисел не составляет труда для меня например и все под контролем в любом промежутке любого интервала и простые близнецы также сидят закономерно и только в своих (клетках) ---все интервалы ряда натуральных чисел для близнецов и где никогда не будут близнецы конечно знаю -

но здесь на форуме опоненты считают что это не важно и никакой цености не представляет для теории чисел-

может теория чисел имеет инструмент лучше и знает это -правда я нигде пока не смог найти описание что знают \ интервалы ряда натуральных чисел, где нет близнецов\.

может хотя бы вы просветите есть или нет на сегодня знание какие виды простых никогда не примут близнеца и ценно ли это знание ?
13.03.2019 12:42
Интервалы
Цитата
ammo77
может теория чисел имеет инструмент лучше и знает это -правда я нигде пока не смог найти описание что знают \ интервалы ряда натуральных чисел, где нет близнецов\.

может хотя бы вы просветите есть или нет на сегодня знание какие виды простых никогда не примут близнеца и ценно ли это знание ?
Затрудняюсь сказать, как далеко продвинулся поиск близнецов - по таким вопросам нужно собирать все сведения или найти готовый экскурс. только рискну предположить, что интервалами отсутствия близнецов занимались мало (по крайней мере такого нигде не встречал или пропустил, ходя по учебникам и статьям)... больше развит поиск простых чисел.
То, что поиск интервалов отсутствия близнецов полезная задача - это несомненно... например, для доказательства их бесконечности (доказательство от обратного). Или для получения доверительного интервала в смысле вероятности, как в тесте Миллера-Рабина. Чем больше тестов простоты числа, тем точнее вероятно простое число.



Редактировалось 1 раз(а). Последний 13.03.2019 12:48.
13.03.2019 12:57
простые числа
11243956043956043564395577586622240197933338004424422202225741P-2 не простое

11243956043956043564395577586622240197933338004424422202226533P-2 не простое

11243956043956043564395577586622240197933338004424422202230493P-2 не простое

11243956043956043564395577586622240197933338004424422202230691P-2 не простое

это все кандидаты на близнецов одного из 27 выдов диапазон 4950 и всего 4 простых

если в таком диапазоне проверим все 27 выдов то конечно получим близнецы другого конкретного выда

но диапазон и за произведения самых простых и количества комбинации которые увеличиваються с каждым новым простым

увеличивается для близнеца конкретного выда так как мы всегда должны получит близнецы всех 27 выдов
[hr


иногда конкретный один вид может несколько раз получит близнецов и паралельно 2 выда получит одновременно

но опять же все это согласовано с упорядоченым произведением самых простых так как сами простые и их произведения сидят на одних и тех же прогрессиях

здесь конечно я исключаю такие простые как 2-3-5-11

я просто все это знаю как работает от А до Я --но надо показать все специалистам которые не владеют на даном этапе таким всеобемлющим инструментом но

как раз ишущим этот инструмент

но главное что существует механизм полного контроля а показать как то постараюсь найду время и для этого

что самое главное все это упорядочено до изоморфности и даже думать о каком то хаосе неприемлемо

близнецы не то что бесконечны а бесконечный для каждого 27 вида отдельно

еще более бесконечный и для всех концов отдельного выда 1-3 ..7-9...9-1 итого 27*3 =81 прогрессии шагом 2

также у меня есть цепочка натурального ряда которая работает в любом диапазоне одинаково как вперед так и назад от любого числа именно для простого процесса отдельно где 2-3-5-11 никогда не будут --так устроена математика и я от себя ничего туда не добавлял



Редактировалось 11 раз(а). Последний 13.03.2019 13:40.
14.03.2019 10:43
простые числа
вот сайт одного математика у него ваш любимый мод 30 во всех аспектах https://www.primesdemystified.com/?fbclid=IwAR2TmM2R4uXKuOORbnzAmOGuvzwHlSLI7jW5sw7dX9DbnxBCxiI2Cvt2tDc

посмотрите -фрагмент

♦ Натуральные числа, не делящиеся на 2, 3 или 5. А учитывая не простое число>-не делится на 2, 3 или 5, это аксиома, что наш домен факторизации содержит все простые числа> 5, начиная с 7 (номер 1 бытием " молчащий ") ... и их мультипликативные кратные, начиная с 7-х 7 = 49, первым составным числом в последовательности. Отсюда следует, что все члены нашей области являются взаимно простыми (он же взаимно простым или взаимно простым) до 2, 3 и 5.

♦ натуральные числа ≡ {1, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29} по модулю 30, который разобрать на 8 арифметические прогрессии, каждые с общей разницей между 30 последовательными сроками.

♦ 1 {+6 + 4 + 2 + 4 + 2 + 4 + 6 + 2} {повтор ... ∞}.

♦ 30n + 1, 30n + 7, 30n + 11, 30n + 13, 30n + 17, 30n + 19, 30n + 23, 30n + 29.

♦ Натуральные числа по модулю 30, которые распределяют на следующие 8 углов:

12° ... 84° ... 132° ... 156° ... 204° ... 228° ... 276° ... 348°.

♦ Все нечетные числа с цифровым корнем из 1, 2, 4, 5, 7 или 8 и окончательной цифрой 1, 3, 7 или 9 ... первый 8 из которых 1, 7, 11, 13, 17, 19 , 23, 29.
14.03.2019 13:37
Спасибо за ценную информацию!
Цитата
ammo77
вот сайт одного математика у него ваш любимый мод 30 во всех аспектах https://www.primesdemystified.com/?fbclid=IwAR2TmM2R4uXKuOORbnzAmOGuvzwHlSLI7jW5sw7dX9DbnxBCxiI2Cvt2tDc
СПАСИБО ammo77 !!! Очень полезная информация! Не знал о его работах. Буду давать ссылки на автора, где пересёкся чем-то с ним, чтобы было всё этично.
Первая лицензия датируется 10.03.2015. На сайте см. под табличкой.
Смотрим мои первые даты, когда начинал печатать на форуме первые выдержки исследования модуля 30
http://artefact.profiforum.ru/t430-topic - дата 24.12.2011. Так что заподозрить не в чем...
Да и подход у меня несколько другой - частные решения. Гэри Крофт проработал модуль 30 в общем виде в Теории чисел - замечательно! Не придётся теперь с этим долго разбираться! Примечательно, что он начинал с сита...

Об авторе
Цитата

Гэри Крофт - партизанский арифметик и гадатель по образцу, хорошо обученный «нижней» математике. В течение трех десятилетий Крофт следовал за секретом простых чисел как художник и композитор, ищущий красоту, которую можно было бы ожидать от последовательности, считающейся в течение двух тысячелетий фундаментальной, мощной и таинственной. Невежество, являющееся матерью необходимости, его метод - если можно так его назвать - состоял в том, чтобы «стать родным» и напрямую взаимодействовать с числами в герменевтическом круге (или мы должны сказать спираль?). По его словам, «самоучка? Нет. Числовое обучение будет более точным. Почти все, что я знаю о числах, я узнал из чисел».
Впервые Крофт обнародовал свое «Первичное спиральное сито» в июле 1993 года, когда он представил его инструктору по математике в Городском университете Марку Уолу во время посещения его класса под названием «Математика: его значение, тайна и методы» (июль / август 1993 года). Мистер Валь, автор «Математического таинственного тура: математические задачи с высоким уровнем мышления», был достаточно заинтригован спиральным ситом Крофта с 8-ю измерениями / по модулю 30, который учитывал все простые числа больше 5, которые он делал для своих записей. Спустя почти четверть века, оказывается, что алгоритм превосходит свою исключительную эффективность (на самом деле, самый быстрый в своем роде), служа глубоко освещающим входом в красивую и таинственную вселенную числовых моделей и геометрических симметрий, которые обеспечивают глубокое понимание в распределение простых чисел,
Ключевые моменты карьеры Croft :
- Старший директор по глобальным закупкам и бизнес-операциям, корпорация Microsoft (вышла из Microsoft в 2005 году после 10 лет работы там)
- Директор по закупкам и кредиторской задолженности, Вашингтонский университет
Крофт в настоящее время проживает на прекрасном острове Уидби, соответственно, в небольшом некорпоративном городке Фриленд (первоначально созданном как коммуна), где он живет на холме с видом на место своей души, Гавань Холмса.
14.03.2019 16:51
простые числа
да это для скептиков на этом форуме которые ни во что не верять и иследоват также не способны .

я посмотрел также его работу но опять же то что есть у меня на много мощнее и точне как зеркальными симметриями так и во всем

хотя то что он проработал с модулем 30 оценили и на высоком уровне так что не блеф все а истина которую надо исследовать.

артефакт ты уже 8 лет работаешь над простыми числами похвально.

кстати цепочка для простых чисел спасла меня сегодня от проигриша и пошел в +600 дол с 2 дол



Редактировалось 3 раз(а). Последний 14.03.2019 20:15.
Извините, только зарегистрированные пользователи могут публиковать сообщения в этом форуме.

Кликните здесь, чтобы войти