![]() Форум мехмата МГУ по высшей математике
| Пользователям: | Аксиома — это истина, на которую не хватило доказательств. |
| Форумы > MathForum > Блог проекта > Тема |
| Объявления | Последний пост | |
|---|---|---|
| PhD positions in the Institute of Computational Science in Switzerland | 07.11.2011 10:05 | |
| Студенческий конкурс в области программирования AR Start | 16.04.2012 10:07 | |
| Заседание Московского математического общества 24 апреля 2012 года | 23.04.2012 01:32 | |
13.10.2008 01:30 Admin Дата регистрации: 11 лет назад Посты: 1 916 | Рекомендации по использованию теха в нашем форуме Мы проанализировали, то, как на практике используется тех пользователями нашего форума и посчитали, что будет полезно создать тему, в которой соберем отдельные полезные рекомендации, советы и примеры. |
13.10.2008 02:01 Admin Дата регистрации: 11 лет назад Посты: 1 916 | Выбор режима отображения формул Наш форум поддерживает два режима отображения формул. Первый – стандартный, когда используется тег [math] . . . [/math], а второй – inline, применяемый следующим образом [math=inline] . . . [/math]. По сути, они являются аналогами двойных и одиночных долларов, окружающих формулу и используемых в «большом» техе, но есть некоторые отличия. У нас в «стандартном» режиме формула не выносится на отдельную строку, но при этом в случае использования inline-режима она будет отображаться наиболее компактно, в тех случаях когда это возможно. Сравните $\frac{x}{2}$ и $\frac{x}{2}$, а так же $\int_{x=x_0}^{x_1} f(x) \, dx$ и $\int_{x=x_0}^{x_1} f(x) \, dx$. Таким образом, в большинстве случаев рекомендуется использовать стандартный режим отображения формул и прибегать к использованию inline тогда, когда вы сознательно хотите сделать формулу наиболее компактной, чтобы улучшить читаемость текста. Редактировалось 1 раз(а). Последний 13.10.2008 22:38. |
15.10.2008 23:00 Admin Дата регистрации: 11 лет назад Посты: 1 916 | Матрица с вертикальной чертой-разделителем Иногда хочется отделить один или несколько столбцов матрица вертикальной чертой-разделителем. К сожалению, данная возможность нашим тех-ом штатно не поддерживается, но есть следующее решение. Можно расположить рядом 2 матрицы, использовав у одной из них в качестве ограничителя вертикальную черту, а у другой просто опустив: \left( M \right| \left. M \right) Например, если вы хотите у следующей матрицы отделить последний столбец: \left( \begin{array}{rrr} 1 & 2 & 3 \\ 4 & 5 & 6 \end{array} \right) — $\left( \begin{array}{rrr} 1 & 2 & 3 \\ 4 & 5 & 6 \end{array}\right)$ То можно использовать следующий код, разбив матрицу на две: \left( \begin{array}{rr} 1 & 2 \\ 4 & 5 \end{array} \right| \left. \begin{array}{r} 3 \\ 6 \end{array} \right) — $\left( \begin{array}{rr} 1 & 2 \\ 4 & 5 \end{array} \right| \left. \begin{array}{r} 3 \\ 6 \end{array} \right)$ Если символы в матрице имеют разную длину или знаки, то лучше выравнивать ячейки направо, так формула будет выглядеть аккуратнее. Редактировалось 2 раз(а). Последний 31.03.2009 01:46. |
15.11.2008 23:45 Admin Дата регистрации: 11 лет назад Посты: 1 916 | Использование стандартных функций Одна из самых распространенных ошибок, которые допускают новички при использовании теха – задание стандартных математических функций, таких как синус, логарифм и максимум без ведущего слеша. В результате, соответствующий текст в формуле распознаются просто как последовательность символов, и отображаются курсивом. Сравните: $sin(x)$ и $\sin(x)$, или $log(t)$ и $\log(t)$. Обращаем ваше внимание, что это не только может вызывать неудобства при чтении формул и работе с ними, но и формально означает, что формула некорректна. Если же возникнет необходимость использовать формулы в сторонней тех-системе, то их к тому же придется исправлять. Поэтому, пожалуйста, не забывайте ставить слеши, пусть формулы выглядят правильно и красиво. Редактировалось 2 раз(а). Последний 13.11.2009 02:04. |
08.02.2009 21:34 Admin Дата регистрации: 11 лет назад Посты: 1 916 | Русский текст в формулах Иногда возникает необходимость, включить в формулу текст. Если набрать его как есть, то тех расставит свои маленькие «математические» пробелы. Например: 2x=x+x \; для всех \; x — $2x=x+x \; для всех \; x$ Если же использовать комманду \mbox, то соответствующий фрагмент формулы будет отображен как обычный текст: 2x=x+x \; \mbox{ для всех } \; x — $2x=x+x \; \mbox{ для всех } \; x$ Обратите внимание, что для того, чтобы текст не отображался впритык к другим частям формулы, в \mbox в начало и в конец необходимо добавить пробелы. Напомним, тех игнорирует пробелы в формулах и не имеет значения какие это символы, английские буквы или русские. Редактировалось 1 раз(а). Последний 07.10.2009 17:29. |
07.10.2009 17:22 Admin Дата регистрации: 11 лет назад Посты: 1 916 | Фигурные скобки в формулах Иногда в формулах встречаются фигурные скобки. Например, в задачках из теории множеств. Но в техе фигурные скобки используются как специальные символы, для группирования фрагментов формул и сами по себе не отображаются. Что же делать? Достаточно поставить перед ними обратный слеш, чтобы показать парсеру, что эти фигурные скобки надо рассматривать как обычные символы. Таким образом, следующая тех-формула: A = \{1, 2, 3\} — будет иметь вид — $A = \{1, 2, 3\}$. Как видно обе скобки на месте. Редактировалось 1 раз(а). Последний 23.04.2011 02:17. |
07.10.2009 17:41 Admin Дата регистрации: 11 лет назад Посты: 1 916 | Правильный символ умножения Когда математические формулы набираются в обычном тексте, без использования теха, то в качестве символа умножения чаще всего используется всем знакомый символ *. Но в техе он выглядит громоздким и может вводить в заблуждение, поскольку часто используется для обозначения других операций. Хорошее решение в данном случае – использовать правильный символ умножения — \cdot — среднюю точку. Так формула с ее использованием будет выглядеть следующим образом: a \cdot x^2 + b \cdot x + c = 0 — $a \cdot x^2 + b \cdot x + c = 0$. Но обратите внимание, что зачастую символ умножения можно опускать, поскольку тех и так вставляет «математические» пробелы между символами. Следующая формула выглядит ничуть не хуже: ax^2 + bx + c = 0 — $ax^2 + bx + c = 0$. Редактировалось 1 раз(а). Последний 29.01.2010 12:23. |
| Copyright © 2000−2011 MathForum.Ru & MMOnline.Ru Разработка, поддержка и дизайн — MMForce.Net |
