Форум мехмата МГУ по высшей математике
| Пользователям: | Аксиома — это истина, на которую не хватило доказательств. |
Интересная теорема. Проверяем. 30(6+11*k)+7, где k=1,2,3.... 180+330k+7=180+330k+7+4-4=(180-4)+330k+11=11(16+30k+1)=11(30k+17) = составное. Ещё одна часть задачи доказана.автор artefact - Высшая математика
Доказательство... частного случая, предложенного ammo77. 30(6+17*k)+7, где k=1,2,3.... Открываем скобки. 180+510k+7=180+510k+7+10-10=(180-10)+510k+17=17(10+30k+1)=17(30k+11) = составное. Часть задачи доказана.автор artefact - Высшая математика
аmmo77 модуль 9 не способен строить ряд простых, а только фрагменты... Показываю... смотри: 9/-11-13-17-/18/-19-23-/27/-29-31-/36/... странно... по одному замкнутому близнецу - в лучшем случае, и одно запасное простое число... действительно что-ли блеф...автор artefact - Высшая математика
Цитатаvorvalm Друзья, вы что там совсем заигрались в открытия ? Вам, что, лень было раскрыть скобки ? 187 + 510 х = 17 у Вы замаскировали частное решение общим, поставив 2-е переменные... такое кино мы смотрели иногда... Смотрите... на первоначальное сито.... про которое говорит функция Эйлера: (6n+1)(6m+1) (6n+1)(6m-1) (6n-1)(6m-1) Посмотрим на (6n+1)(6m+1)=36nm+6n+6m+1=6k+1, где k=6nm+автор artefact - Высшая математика
Цитатаammo77 зачем столько скобок можно просто задат значение и все составные будут убраны ...ага... если не понимают, то приходится расписывать до детского сада....автор artefact - Высшая математика
Берём по вертикали. 30(6+17*1)+7=697 (составное), 30(6+17*2)+7=1207 (составное),30(6+17*3)+7= 1717 (составное), 30(6+17*4)+7=2227 (составное), 30(6+17*5)+7=2737 (составное), 30(6+17*6)+7=2167 (составное), 30(6+17*7)+7=3247 (составное), 30(6+17*8)+7=4267 (составное), 30(6+17*9)+7=4777 (составное), 30(6+17*10)+7=5287 (составное), 30(6+17*11)+7=5797 (составное), 30(6+17*12)+7=6307 (составное), 30(6+автор artefact - Высшая математика
Берём... 30(6+11*1)+7=517 (составное), 30(6+11*2)+7=847 (составное),30(6+11*3)+7= 1177 (составное), 30(6+11*4)+7=1507 (составное), 30(6+11*5)+7=1837 (составное), 30(6+11*6)+7=2167 (составное), 30(6+11*7)+7=2497 (составное)..... это же идеальное СИТО....автор artefact - Высшая математика
Цитатаammo77 если честно я эту теорему не знаю у меня свой не мене расчеты (7+30n) если n=6+11k то все кратные 11 если n=7+11k все кратные 7 если это называется теоремой - просто бистро вичисляю без теорем и там порядок 7-1-4 здесь просто в начале и за шага 30 медленее поключаються более большие вычеты и поэтому столько простых в начале Да пока ещё никто не знает этой теоремы.... проавтор artefact - Высшая математика
Поехали сверху... Вычет 29. 509 (простое), 509-30=479 (простое), 479-30=449 (простое), 449-30=419 (простое), 419-30=389 (простое), 389-30=359 (простое)... что тут делать... теорема разности вычетов.... сколько не крути, а цепочка не может быть больше 6 простых чисел.автор artefact - Высшая математика
Цитатаammo77 Цитатаvorvalm Это может быть в физике, но в математике никакие примеры в доказательстве не принимаются Доказательство должно быть абсолютно стирильно самма модульная конструкция доказательство то что в одном модуле в начале в ее первом цикле копия везде -особенно шаги --количество простых всего разная возмите ваш мод 30 107мод30=17 идите по этой прогресии до любой бесконечностиавтор artefact - Высшая математика
А Вы немножко не в курсе событий... почему физик-экспериментатор даёт задачи математикам - а кто ещё даст эти Вам задачи? Вы обленились в своей сфере событий - понятно! Мне что ли это всё выносить? ... мозги включайте, пожалуйста!... хватит спать по пьяни...автор artefact - Высшая математика
Цитатаvorvalm Это может быть в физике, но в математике никакие примеры в доказательстве не принимаются Доказательство должно быть абсолютно стирильно Как тут не согласиться? Дойти ещё надо до доказательства - мне тоже не дано каждый день только формулировать теоремы теории чисел - я же не Эйлер, извините... Есть ещё одна теорема - продукция чисел с помощью взятия интегрального распределения сумавтор artefact - Высшая математика
Цитатаvorvalm Да ничего я не хочу. Мне нужно только название того, что ты делаешь с простыми числами чтобы можно было как-то общаться без всяких примеров. Примеры применяют не для доказательства, а для подтверждения доказательства К сожалению Вы ошибаетесь...на примерах строится предварительная конструкция карточного домика... затем мы смотрим, почему домик тот рушится... затем выстраиваем инуюавтор artefact - Высшая математика
Цитатаammo77 ты наверно хочешь понят почему для симетрии я применил сумму своих чисел чтоб потом показат что 15 простых не просто так туда попали а закономерно это для меня настолько тривиально и исходит от главной конструкции что и названия пока не изучу досконально увиденое не даю а показываю примеры и прикрепляю закономерность Немножко не так... ты работаешь по частным условиям (релятиавтор artefact - Высшая математика
ammo77 Смотри зеркала хаусфорда: 107 (простое), 107+30=137 (простое), 137+30=167 (простое), 167+30=197 (простое), 197+30=227 (простое), 227 +30=257 (простое)... цепочка хаусфорда...извините, что не говорил раньше про такое... Цепочки не могут состоять больше 6-ти чисел подряд - эту теорему уже доказал...автор artefact - Высшая математика
ammo77 Возьми хаусфордово пространство чисел - это открытая задача жизнеобразования вселенных... мне пока это не даётся в руки эта задача, но твои зеркала наводят на мысль, как перейти в гипер конструкции решения...автор artefact - Высшая математика
Цитатаammo77 если показат и 107 то придется мне включит симметрии более 20 простых одновременно уже вижу пока с 15 раберитес и с 10 и 646464646----- кстати все эты симметрии точно так работают в любой бесконечности главное чтоб простых хватило для их заполнения но там где в 100 чисел задействовано число 11 то больше 15 простых больше не может физический существоват и 15 тоже в интервале 100 чисавтор artefact - Высшая математика
Цитатаvorvalm Цитатаartefact Биекции -это гармональный ряд второго рода, связанный с шумами... Какое взять распределение? Биекции закрывают временные погрешности, но это плохо работает в числах... А я считал, что это предикат теории множеств ammo77 бывает трудно понять... пока до теории множеств, как до Китая....автор artefact - Высшая математика
Ты просто не правильный термин выбрал... симметричное перебивание чисел - это другое дело... если такое видишь то покажи на примере... посмотрим...автор artefact - Высшая математика
Биекции -это гармональный ряд второго рода, связанный с шумами... Какое взять распределение? Биекции закрывают временные погрешности, но это плохо работает в числах...автор artefact - Высшая математика
ammo77 Посмотри.... "101-103-109-113-127-131-137-139 -----2-4-1-4-1-5-2-4" Как же так, что "30-ка тут не причём".... когда одних близнецов видно, а куда девалось число 30*3+17... вылетел близнец в космос ... Ведь теорему не обманешь... можно посмотреть шаги близнецов на 90 и 180...автор artefact - Высшая математика
Понял Вас... оставим гауссиану -отвлекает... Если, как Вы спросили - надо сделать опыт, то на мой плохой взгляд - подходит распределение Маклорена... посмотрите...автор artefact - Высшая математика
Вы работаете с признанной прогрессией 6k+/-1 ... и пока вам не вдомёк, .. как можно сырдамяжить , но только не присутствовать при выделениях влаги между пальцами...автор artefact - Высшая математика
ammo77 двойное зеркало на простых - это знакопеременный ряд Иванова по модулю 30. Мы же показали это решение...автор artefact - Высшая математика
По поводу среднеквадратичного отклонения. Решает МНК (метод наименьших квадратов)... разбрасываете точки измерения и строите параболу... ещё раз хочу спросить - зачем Вам это надо? Если Вам это надо по серьёзному, то проблема состоит в следующем - Вы не видите, что погрешность тут не причём...автор artefact - Высшая математика
Хороший вопрос. Распределение Стьюдента сопрягается с уравнением Бесселя (методы математической физики). На мой не проверенный взгляд - коэффициент Бесселя даёт иррациональный коэффициент.... нормальное распределение не получается... чтобы связать нормальное распределение с другими распределениями - нужны гиперболические функции... а зачем Вам это надо?автор artefact - Высшая математика
Цитатаbrukvalub Вам отвечает либо отлаживаемый на форуме чат-бот, имитирующий шизофрению и предназначенный для продажи на кафедры психиатрии мед.вузов, либо реальный псих artefact. В последние несколько месяцев данный форум захвачен психами или чат-ботами, имитирующими психические расстройства. Так что сохранившие рассудок участники стараются здесь не появляться. Имитирую шизофрению. Чат-бот у менавтор artefact - Высшая математика
Подряд простые по модулю 30 не могут быть. 30+19=49, 60+17=77, Между ними 6 простых... такие цепочки могут ещё встретиться, но в количестве не более 6 чисел подряд. Поэтому из 3-х близнецов (30k+11, 30k+13), (30k+17, 30k+19), (30k+29, 30(k+1)+1) остаются только 2 претендента... Тоже красивое утверждение... останется выписать доказательство.автор artefact - Высшая математика
Было предложение попробовать с помощью этого рассмотрения доказать ВТФ для кубов... Посмотрите... что может получиться... я не стал доказывать, так как трогать ВТФ почему-то считается дурным тоном...автор artefact - Высшая математика
brukvalub Ещё раз позвольте Вас попросить напомнить нам, что у Вас есть сказать по математике? А тогда и видно будет, кто из нас уроды...автор artefact - Высшая математика