 Форум мехмата МГУ по высшей математике
| Пользователям: | Аксиома — это истина, на которую не хватило доказательств. |
Все посты пользователя
Консультации по решению прикладных задач высшей математики, обсуждение интересных и нестандартных математических задач и головоломок.
Совет - 3 года назад
Включить в амплитуду и частоту функциональную зависимость от времени.автор talanov - Высшая математика
А разве - 4 года назад
всё не расписано детально в учебниках, пособиях и справочниках?автор talanov - Высшая математика
Вот так, например - 5 лет назад
В поисковике вбивается: "доверительный интервал для дисперсии" и берётся первая ссылка: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D0%BB_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2автор talanov - Высшая математика
kavasaky - 5 лет назад
Цитатаkavasaky В кратце - матожидание рассчитывается как среднее арифметическое (С), а $\sigma_t$ - корень из дисперсии - как среднеквадратичное отклонение (СКО). Статистическая точность определения матожидания опирается на среднеквадратичное отклонение среднего (СКОС) $СКОС = СКО/\sqrt{N}$. Погрешность для матожидания записывается с поправкой в виде коэффициента Стьюдента. В итоге: $\mu_t = С\pmавтор talanov - Высшая математика
В догонку - 5 лет назад
Цитатаmananasaly Как проверить предположение о законе распределения с помощью метода обратных функций? Никак. Этот метод совсем для другого.автор talanov - Высшая математика
Совет - 5 лет назад
Цитатаmananasaly Подскажите, как предварительно, по числовым характеристикам можно примерно определить закон распределения к которому относится данная выборка? Проверьте гипотезы о равенстве нулю коэффициентов асимметрии и эксцесса. Если гипотезы не отвергаются, то это возможно нормальное распределение. А для моды в вашем случае тоже можно найти выборочную оценку.автор talanov - Высшая математика
Проверка значимости коэффициентов регрессии ряда Фурье - 5 лет назад
Имеется ряд последовательных измерений мгновенных значений сигнала через одинаковые промежутки времени, всего 64 значения. По этим значениям с использованием МНК найдены коэффициенты ряда Фурье для первых 8-ми гармоник. Необходимо проверить гипотезу о неравенстве нулю коэффициентов для каждой гармоники. Дайте пожалуйста ссылку, где показано как это делается. Спасибо.автор talanov - Высшая математика
Как вариант - 5 лет назад
Нормирующий множитель: 0,5*0,2+0,3*0,4+0,2*0,4=0,3 Тогда вероятность выигрыша: 0,5*0,2/0,3=0,33... и т.п.автор talanov - Высшая математика
С модой - 9 лет назад
будут проблемы. Распределение либо двумодальное, либо антимодальное.автор talanov - Высшая математика
Брюкволюб! Не поганьте форум классных математиков. - 9 лет назад
Цитатаbrukvalub вы - классический НЕУЧ, вот я вас и воспитываю, занимаюсь своим любимым делом. В любом деле, которым мы профессионально необучены, нам требуется помощь. Вот вы к примеру автолюбитель и у вас отказали жалюзи подачи воздуха в салон автомобиля. Вы обращаетесь на форум автолюбителей и вам тут же предложат решение этой проблемы. Никто на профессиональном форуме не пошлёт вас читать книжавтор talanov - Высшая математика
Это распостранённый вопрос при работе с группированными данными. - 9 лет назад
Цитатаens0nik Найти среднюю и дисперсию выборки. Xi : 10-20, 30-40, 50-60, 70-80, 90-100. n : 10, 21, 34, 20, 5. Заранее спасибо! Считайте хi за середину интревала. При определении дисперсии примените поправку Шеппарда на группирование.автор talanov - Высшая математика
Если вам желательно чтобы функция была всегда убывающей - 9 лет назад
воспользуйтесь показательной или степенной функцией со свободным членом, то есть: 1). a*exp(bx) + c. 2). ax^b + c.автор talanov - Высшая математика
Найдите по экспериментальным данным - 9 лет назад
четыре коэффициента поверхности регрессии: z(x,y)=a+bx+cy+dxy.автор talanov - Высшая математика
По опытным данным вы можете - 9 лет назад
найти частоту попадания в цель. Это случайная величина, распределенная по биномиальному закону. При большом количестве выстрелов и не очень маленькой или большой вероятности частота попаданий приближается к нормальному распределению.автор talanov - Высшая математика
Если - 9 лет назад
у вас же есть данные вероятности от дальности стрельбы. Вот и находите. А Вентцель этим не занималась.автор talanov - Высшая математика
Распишите - 9 лет назад
А и Р через фактариалы, кое-что сократится.автор talanov - Высшая математика
Здесь все - 10 лет назад
очень запущено. С какого конца начинать разгребать даже и не знаю.автор talanov - Высшая математика
Да уж! - 10 лет назад
Понять действительно ничего не возможно. ТС не путает уровень значимости с уровнем доверия?автор talanov - Высшая математика
Число в матстатистике - 10 лет назад
есть результат подстановки в математическую формулу других чисел, а не потолочное значение, полученное при помощи плясок с бубном возле костра.автор talanov - Высшая математика
Пожалуйста, - 10 лет назад
но мне кажется что вы не поняли главного. Граничное значение r, когда не стоит проверять гипотезу о ненулевом r, зависит от n пар значений и уровня значимости принятия гипотезы r=0. Если вас устраивает потолочное значение 0.7, то ради Бога. Но учтите что матстатистика это точная наука, хотя и работает со случайными величинами.автор talanov - Высшая математика
К примеру бросили монетку 3 раза - 10 лет назад
и все три раза она выпала гербом. Стоит ли проверять гипотезу р=1/2? По вашему не стоит, поскольку очевидно что р>1/2. Тоже самое можно сказать и про коэффициент корреляции. ТС не сообщает при каком n получено такое случайное значение и какой уровень значимости его устраивает.автор talanov - Высшая математика
Допустим вы пронаблюдали два парных - 10 лет назад
наблюдения и получили r=1. Не засомневаетесь что это результат случая?автор talanov - Высшая математика
Глупость какая-то сказана: - 10 лет назад
Цитатаbrukvalub позволяет судить, насколько правильно этот коэффициент, вычисленный по случайной выборке, дает ответ о коррелированности двух генеральных совокупностей в целом. Без такой проверки полученный результат мало чего стОит. Коэффициент парной корреляции не может быть вычислен по случайной выборке. Про коррелированность двух ГС еще более глупое высказывание.автор talanov - Высшая математика
Поищите функцию регрессии - 10 лет назад
и проверьте гипотезу о принадлежности эмперической функции к гипотетической.автор talanov - Высшая математика