![]() Форум мехмата МГУ по высшей математике
| Пользователям: | Аксиома — это истина, на которую не хватило доказательств. |
В определении ничего не пропустили. А то, что некоторая последовательность чисел арифметической прогрессии может быть представлена другой формулой - это следствие частного решения.автор vadimkaz - Высшая математика
Теперь пора перейти к завершению представления идеи решения. 2.Утверждение. Любое число последовательности 196 может быть представлено суммой трёх палиндромов, два из которых равны друг другу, а третий составлен из 0 и 1. 3,а. Утверждение. Последовательность палиндромов из разложения (см. 2.Утверждение), кроме палиндромов, составленных из 0 и 1, всегда содержит палиндромы состояшие из цифр, однаавтор vadimkaz - Высшая математика
Цитатаammo77 Здесь у вас другие манипуляции ,связь с 196? Да, известные подходы к решению данной проблемы пока ничего не дали. Поэтому предлагается другой способ решения (в интернете нет). Исследование такого способа решения должно быть интересно, так как возможны новые результаты.автор vadimkaz - Высшая математика
Цитатаammo77 vadimkaz тогда это не проблема 196 - 191+191+505=292+292+303=393+393+101=887=196+691 смысл?. Смысл в представленной последовательности: 393,787,3663,6336,25752,41514,93039,483384,5372735,08555580,...автор vadimkaz - Высшая математика
Цитатаammo77 Кстати очень интересная деталь при такой манипуляции рушится закон модулярных сумм или я что то не понял ,1+1то =2 то 11 988+889+7781+8569+72281+80509+710171=881188 По поводу закона модулярных сумм ничего пока не скажу, тоже не понял. А вот 881188=440044+440044+001100, где палиндром 440044 не содержит цифр больше 4. А в результате прибавления к нему любого 6-ти значного палиавтор vadimkaz - Высшая математика
Цитатаammo77 Надо доказать что 196+691 и т.д как у вас , более 1000000 вариации вроде исследовали но не получили полиндром . 295 и 493 в том числе как видно так как 295+592=493+394=887=196+691 . (295-100+1)+(592+100-1)=196+691 (493-300+3)+(394+300-3)=196+691 тогда ещё (394-200+2)+(493+200-2)=196+691 а можно так: 191+191+505=292+292+303=393+393+101=887=196+691автор vadimkaz - Высшая математика
Цитатаammo77 Здесь при поиске полиндрома нужна система ,если как в случае с кратными когда идет бесконечная последовательность одного вычета так и в 196 может такое происходить . Полиндромные числа распределяются изоморфно по неким модулям создают идеальные фракталы ,геометрию высших симметрии .Но и здесь возможен проход ,правда то что до 196 все смогли создать полиндром интерес не менее предавтор vadimkaz - Высшая математика
Пока всё просто и понятно, тогда продолжим. Разложим циклы на суммы трёх палиндромов. 196+691=393+393+101=786+101=887 887+788=787+787+101=1574+101=1675 1675+5761=3663+3663+0110=7326+0110=7436 7436+6347=6336+6336+1111=12672+1111=13783 13783+38731=25752+25752+01010=51504+01010=52514 52514+41525=41514+41514+11011=83028+11011=94039 94039+93049=93039+93039+01010=186078+01010=187автор vadimkaz - Высшая математика
Проблема 196. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B0_196 Прежде, чем предложить всю схему решения, нужно доказать начальные утверждения. 1. Утверждение: В результате умножения палиндрома, все цифры которого меньше 5, на 2 получится палиндром. Если хотя бы одна из цифр палиндрома больше или равна 5, то в результате умножения такого палиндрома на 2 получитсавтор vadimkaz - Высшая математика
Хорошо. Но работать будем вместе. Условились? Если бы Вы открыли тему, то не отвлеклись бы...автор vadimkaz - Высшая математика
Цитатаammo77 vadimkaz рад вас видеть ,196+691=887+788=1675+5761=7436+6347 и т.д здесь после 3 цикла вечно будут кратные 11 ,правда чтоб получит полиндром на этой последовательности ,надобно изучит свойство полиндромов на кратных 11 . ammo77, взаимно. Есть идея решения. Только лучше бы была соответствующая отдельная тема. Если уже открыта, то подскажите куда постить. Если нет, то откройте, как ававтор vadimkaz - Высшая математика
1+9=10 (1+0=1) 1+6=7 (7) 9+6=15 (1+5=6) 10+7 =17 (pr)-(1+7=2^3), 10-7=3 (pr) 10+15=5^2? 15-10=5 (pr) 7+15=11*2?? 15-7=2^3??? А в этом что-то есть... На первый взгляд есть связь с мерсенновским числом 7 (степень двойки намекает).... но тут ещё и 11... 7+7+7+1=11+11 - очень интересно... --------------------- 5+5+5+5+5+1=13+13 11+11+11+1=17+17 17+17+17+1=13+13+13+13+13 19+19+1=13+13+13автор vadimkaz - Высшая математика
На мой взгляд. В десятеричной системе - это будут только единицы (нули не могут же быть, нули в степени = нулю). ammo77. Можно и порешать. Но палиндрому не важно спереди или сзади складывать цифры - в этом и есть назначение этой функции...автор vadimkaz - Высшая математика
vorvalm Вы лучше мне безграмотному подскажите определение праймера для простых чисел, пожалуйста, надо для названия некоторой математической функции. Заранее благодарю!автор vadimkaz - Высшая математика
vorvalm Хорош светиться. Вы агент-сотрудник интернет-спецслужбы запада. Чтобы Вы не написали - это светиться, как зорька. Если Вы православный, прекращайте такие занятия. Если нет. то мондуйте в свою обитель. Домашнее задание. Разложите слово "неприязнь" на приставку, корень,суффикс, окончание. Интересно, справится ли программа на вашем супер-разведовательном компьютере.автор vadimkaz - Высшая математика
Было написано два раза "непричём". Это один прокол. Пусть ваш системный программист (из разведцентра) займётся усовершенствованием лингвистики. При определении языка (какой именно язык) вы избегаете и-краткое и пишете е вместо ё. Это ещё один прокол. Ваш западный сервер не пропускает букву Ё и вы видите и пишете Е. А ведь было постановление правительства РФ. Проигнорировали - вот и поавтор vadimkaz - Высшая математика
Докажите, что Вы грамотней меня в этой теме. И всё.автор vadimkaz - Высшая математика
Цитатаvorvalm Элементарная неграмотность не является аргументом Элементарно понять, что Вы специально замусориваете тему, которая содержит научную информацию. Политика двойных стандартов Вас уже выдала 2 года назад. Вашу тему офтопить нельзя, а другие сами офтопите. И никакой трансивер ip-адреса через сервер санатория уже непричём. Прокололись на том, что приняли приглашение на форум "Артефакавтор vadimkaz - Высшая математика
fermer05 Вы не донимаете то, во что Вы ввязались. Скорость - это производная и вторичная физическая величина. Орбита - это физико-геометрическое понятие от Кеплера. Задача двух тел уже решена. И решена задача трёх тел. Солнце, Земля, Луна. Ускорение свободного падения Луны на Землю, Ускорение свободного падения Земли на Солнце. Ускорение свободного падения системы двух тел с массой - Земля-Луавтор vadimkaz - Высшая математика
Цитатаvorvalm Элементарные словосочетания надо знать Эдак Вы запрещаете поэтам и писателям придумывать новые слова. Сколько было у А. С. Пушкина слов, которые он ввёл в русский язык? (Домашнее задание по литературе).автор vadimkaz - Высшая математика
Цитатаvorvalm Цитатаvadimkaz Цитатаsomatayron Вот и первое получение закона: F = G * M / R^2 ============ Математика тут не причём. Ни при чем. Чевототам. Чего-то там. Чего то там?автор vadimkaz - Высшая математика
Цитатаsomatayron Вот и первое получение закона: F = G * M / R^2 ============ Как видите, природные причины не учитывались, только устанавливались математические связи между разнородной природой событий. По сути конечно это стало основой современной физики, но для самого Ньютона это все же оставалось математикой, изучением "божественных связей, заложенных в процесс мироздания". Причинавтор vadimkaz - Высшая математика
somatayron Согласен с Вами, но не полностью. Всемирный закон тяготения - это физический закон, подтверждённый и воспроизводимый на опыте (числовое значение физической величины математически вычисляется, но не подчиняется математике). Математика - абстрактна и точна . Тогда полезно будет разобрать вопрос: откуда взялась ньютоновская гравитационная постоянная?автор vadimkaz - Высшая математика
Цитатаsomatayron Не ищите волшебного легкого решения, а просто изучайте научные работы, причем желательно не дергая их по кусочкам ) Сразу бросается в глаза = сколько Вы изучили или хотя бы прочитали. Образованному - вопрос: последовательность законов Ньютона? И ещё один вопрос: система механических законов Ньютона содержит гравитационный закон?автор vadimkaz - Высшая математика
Цитатаfermer05 Гравитация Земли не достигает Венеры, доказательство тому, круговая орбита Венеры. Причина образования элипса планет находится за пределами познавательных возможностей современной науки. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82_%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%8B Это известно из ОТО. Зачем теряете времяавтор vadimkaz - Высшая математика
Цитатаzklb (Дмитрий) сдаётся мне, у кого-то очередной прилив безумия?) Анекдот. Сидят на стульях-стойках бара два ковбоя. Один из них курит сигару и стряхивает пепел на рядом сидящего. Того достало, и он говорит:" Вам не кажется, что Вы смахиваете на п.дараса?" - "Хорошо, буду смахивать в другую сторону."автор vadimkaz - Высшая математика
Теория вероятности Вам даст вторичное решение = толи 5, толи 10. По булевой алгебре надо брать 4 и 16, или 2 и 8... Это сколько терпения надо, чтобы объяснить, что математическая функция имеет область применения, что алгебра делится на подразделы математического анализа.автор vadimkaz - Высшая математика
Цитатаspirin Именно в этом суть дихотомической логики, которой я занимаюсь. Надеюсь, вы позволите мне ею заниматься, или это тоже не-наука? Пожалуйста, занимайтесь. Подумалось о математике, а к дихотомической логике нет претензий.автор vadimkaz - Высшая математика
Цитатаspirin Цитатаvadimkaz Но доказательства в нужной и научной форме не представили... Позвольте уточнить: чем отличается нужная научная форма от ненужной ненаучной? Хотелось бы знать необходимое и достаточное условие. Про ненаучную форму даже не заикался. Необходимо понимать, что если мы делим большой куб на равные маленькие кубики, то получится количество этих меньших кубиков в третьей степениавтор vadimkaz - Высшая математика