 Форум мехмата МГУ по высшей математике
| Пользователям: | Аксиома — это истина, на которую не хватило доказательств. |
Все посты пользователя
Консультации по решению прикладных задач высшей математики, обсуждение интересных и нестандартных математических задач и головоломок.
праздник - 2 дня назад
Ребята! А у нас радио-активный праздник. Пережили более 32 лет после Чернобыля. 32 - года период полураспада стронция. Мы все Чернобыль пережили!!! Ура!!! Теперь онкология пойдёт на спад. Меньше стануд болеть у всех ноги в старости и станет меньше катаракт и глауком. Спасибо придурку Горбачёву с его новым мЫшлением и его партийным руководством над ядерными процессами. В 1985 только всплыло Горбавтор s15 - Высшая математика
УФН - 2 дня назад
Выложил свою работу на дхду.ру. Местные светила раздолбыли и опахабили её в пух и прах. А оказалось, что это первая часть - перепечатка статьи из самого святого журнала для всех физиков "Успехи Физических Наук". И что тут началось!!! Мою работу просто ликвидировали без следов.автор s15 - Высшая математика
интересно - 3 дня назад
Дестивительно дхду может быть не ру. Если ещё одни такой сайт: sfiz.ru "Вся физика". Тоже совсем не ру. Там происходит тоже самое. Там никакой свободы творчества.автор s15 - Высшая математика
поиск - 3 дня назад
Почему научные сотрудники привыкли к совершенным теориям? Почему я на форуме не могу выложить предварительные данные и наброски?автор s15 - Высшая математика
бюрократия обыкновенная - 4 дня назад
Все эти стандарты оформления научных статей - бюрократия обыкновенная. Могу же я оформить свою работу так, как мне нравится. А то получается, что все привыкли к стандартным статьям и не вчитываются в текст. .Читают шапку и результаты. А так не должно быть.автор s15 - Высшая математика
\УФН 1956 - 5 дней назад
В УФН писал не я. И издана статья в 1956 году, так что точно не я. Я написал вторую часть. А по поводу формализации, что проблем нет: достаточно ввести уравнение а*(10)+б*(15) и рассмотреть все варианты, что я и сделал и так. А по поводу нескольких томов - так краткость - сестра таланта и всё гениальное просто.автор s15 - Высшая математика
Экспонента всегда сходится - 5 дней назад
Цитатаalexdem Бесконечные интегралы и расходимости, и противоречие значит, что всё в труху. А .Вы пессимист. Бесконечные интегралы и расходимости страшны, пока количество не перешло в качество. Достаточно вместо Лагранжиана СТО Эйнштейна ввести туже функцию, только под экспонентой. Эти две функции для Лагранжиана эквивалентны, а зато экспонента всегда сходится. Это у меня в "ОТФ - Математавтор s15 - Высшая математика
Лагранжиан - 8 дней назад
Цитатаs15 Такой жизненный пример: поведение материального тела удовлетворяет одновременно двум дифференциальных уравнениям. Но получается так, что эти уравнения не имеют общих решений. Т.е. решения каждого несовместимы друг с другом. Как быть? А очень просто! Надо найти третье решение, которое удовлетворяет минимуму расхождений между первыми двумя уравнениями. В физике это принцип наименьшего деавтор s15 - Высшая математика
Такой жизненный пример - 11 дней назад
Такой жизненный пример: поведение материального тела удовлетворяет одновременно двум дифференциальных уравнениям. Но получается так, что эти уравнения не имеют общих решений. Т.е. решения каждого несовместимы друг с другом. Как быть?автор s15 - Высшая математика
!? - 25 дней назад
Уважаемый, алексдем! Факты и эксперименты - это хорошо, но они чаще всего однобоки. Они могут отвергнуть теорию, но подтвердить у них не получится. Фактами и экспериментами не докажешь, ни единственность теории (что не может быть другой с такими же выводами, но отличающейся в моментах, не охваченных экспериментом), ни необходимость и достаточность. Так же могут быть неверны обобщающие выводыавтор s15 - Высшая математика
обратите внимание! - 25 дней назад
В то время, как математики от безделья погрязли в самых простых и самых элементарных вещах, типа простых чисел, видите как зашнуровались физики. Физики уже безумству славу поют. Вы почитайте этого оратора, алексадема! Посмотрите что делается у него в голове! Так что математики давайте помогайте физикам. Они уже ничего в этом мире не понимают. Нужен математический взгляд на физику.автор s15 - Высшая математика
Нумерология - 27 дней назад
Возможное объяснение Нумерологии. В Нумерологии складываются цифры дня, месяца и года рождения. Если больше 9, опять складываются цифры полученной суммы. И так, пока не получится от 1 до 9. Получается период 9. Это можно объяснить древним лунным календарём. Там месяц 28 дней, а 28 - это 9*3+1. Год 361 день, а это 40*9+1. И период повторения солнечного и лунного календаря 19 лет, а 19=2*9+1. Таавтор s15 - Высшая математика
Для alexdem - 28 дней назад
По поводу понимания физики есть "ОТФ - Математические Начала Физики". Вот ссылка: http://www.mathforum.ru/forum/read/1/112626/автор s15 - Высшая математика
Для Alexdem - 28 дней назад
По поводу того, что физика стала давно квантовой и того, что физики понимают квантовую механику эта статья.автор s15 - Высшая математика
! - 30 дней назад
Какой смысл идти в физику, если не хочешь стать Эйнштейном, и какой смысл идти в математику, если не хочешь стать Евклидом? На самом деле я всё уже и сделал. Ни Эйншетейн не создал новую науку, он физику развивал, ни Евклид не создал математику. А я создал новую НАУКУ Причинно-Следственный Связей, и законы её открыл. Это подвиг, как создать философию, математику, химию или физику. И теорию Инфавтор s15 - Высшая математика
форум - это не шутки - 30 дней назад
Да никому не нужна ваша основная деятельность. Вот деятельность Евклида, Лобачевского, Перельмана была нужна. А сейчас важно, действительно важно, заняться теми темами, что я тут выложил.автор s15 - Высшая математика
несерьёзно - 4 недели назад
Цитатаr-aax похоже, просто перебор age 48, name 131033, factors [1, 4, 6, 8, 12, 16, 24, 48], name ЛИЯ других человеческих имен не замечено Вы что, ребята, это серьёзно? Так и жизнь пройдёт, а вы всё пустышками заниматься будете. А ведь уже в 35 положено каждому сделать своё главное открытие, а в 45 подвести итоги жизни: получилась жизнь или нет? Осуществил свои мечты или проплыл мимо? Ведьавтор s15 - Высшая математика
Детство - 4 недели назад
Задача - это когда ответ уже известен, он есть. А тут думы думать надо, когда ничего не известно, даже не известно есть ли ответ и верен ли он. А то так в детстве можно и остаться.автор s15 - Высшая математика
А - 4 недели назад
Цитатаxenia1996 Учительница математики заменила каждую букву в своём имени её номером в русском алфавите. Получилась сумма кубов всех непростых делителей её возраста. Как зовут учительницу? Не все вернулись клоуны, Кто жив, а кто убит, Но слава их высокая Тебе принадлежит, О! Ксения из далёкого и неведомого 1996 года. Учительницу зовут А, ей 1 годик. Правильно? Или учительницу зовут,автор s15 - Высшая математика
аммо7 - 4 недели назад
Аммо7, если у вас толковое, то посылайте в Академию Наук, оформляйте патент.автор s15 - Высшая математика
ФизМаты - 5 недель назад
Я о том, что надо возвращать физико-математические факультеты в Университеты. Чистая физика или чистая математика больше никому не нужна. Было время разбрасывать камни, а теперь время собирать камни. Физика стала воспринимать математику в качестве набора правил для решения задач и совершенно не понимает сущности математики. А математике не хватает плодородной почвы в виде физики для дальнейшегавтор s15 - Высшая математика
эмоции - 5 недель назад
Цитатаalexdem Ложь -- это следствие наличия операции отрицания в логике. Выкиньте отрицание из логики, и получите целиком правдивые теории. Если угодно, можно построить целиком правдивые теории, а правдивые и ложные формулы будут их подмножеством. Т.е. можно предложить соответствующую ИНТЕРПРЕТАЦИЮ. Человек не читал даже начало темы.автор s15 - Высшая математика
ВТФ - 6 недель назад
Математика, подобно страусу, прячется в песок ВТФ, что бы не глядеть прямо в глаза реальности. А реальность вокруг математики совершенно математиками не освоена. Уже физики сами развивают физическую математику, а химики с биологами вынуждены самостоятельно прорабатывать свои разделы математики. Максимум, на что готовят молодёжь в мехматах по всей стране, так это обслуживать казино и шифровавтор s15 - Высшая математика
ChatGPT - 6 недель назад
Вообще-то, этот ИИ построен на отгадывании дальнейших рассуждений. Он не воспринимает сущность и не решает, а отгадывает дальнейшие рассуждения. У меня уже было, когда я написал своё решение парадокса Гиббса, а этот ChatGPT-o4-mini очень хвалил и заявлял, что я объяснил скачёк в парадоксе. Тогда я ему ещё раз объяснил, что по моим выкладкам никакого скачка энтропии нет. И ИИ тут же начал хвалить савтор s15 - Высшая математика
800 - 6 недель назад
Почему-то математики полюбили доказывать теоремы в 800 страниц. ВТФ - 800, Перельман - 800, Конечные группы - 800, сейчас всю математику обосновали в 800 страниц. Делать что ли нечего? Или у математиков последнее время соображалка перестала работать? Скорее всего проблема в аксиомах. Современные аксиомы всё описывают, но для красоты и сообразительности толку мало.автор s15 - Высшая математика
не серьёзно - 6 недель назад
Математики шизонулись. В то время, как перед математикой действительно стоят глобальные проблемы, сами математики занялись ерундой, такой как ВТФ. Спрятались математики за плёвой теоремой господина Ферма, как страусы от угрозы: рожу в песок и не видеть проблем. Математики плывут в лодке без вёсел по океану, а сами внутри лодки завели аквариум и разводят рыбок. Все при деле.автор s15 - Высшая математика
1 - 6 недель назад
r^(n-1) заканчивается на 1 и r^n заканчивается на 1.автор s15 - Высшая математика
я сам такой - 6 недель назад
Что поделаешь? Наверно, все люди такие. Вон и Авраам Линкольн учил американцев: "Нельзя сдаваться и после 100 поражений". Везде учат этому. Я и сам такой. Но у меня опровержение - это повод подумать. У других, наверно, тоже. В этом плане очень ИИ помогает. Я пытался Виктору посоветовать сначала к ИИ обратиться, но он не может найти своих доказательств (как он говорит). Американский Иавтор s15 - Высшая математика
пора - 6 недель назад
Пора уже подтвердить или опровергнуть доказательство ВТФ Виктора Сорокина. Доказательство-то короткое, неужто r-aax не может разобраться?автор s15 - Высшая математика