 Форум мехмата МГУ по высшей математике
| Пользователям: | Аксиома — это истина, на которую не хватило доказательств. |
Все посты пользователя
Консультации по решению прикладных задач высшей математики, обсуждение интересных и нестандартных математических задач и головоломок.
? - 5 лет назад
Даже если это так, то что отсюда следует? К чему Вы это пишите? Что хотите показать этим?автор 1sof - Высшая математика
) - 5 лет назад
Цитатаammo77 а пока подумай почему 92^2-83^2-2^2n где n=2.3.4......9 простые где всего 11 n для получения целых чисел и не пахнет разве новой гипотезой не менее мошной и даже лучшей для простых чисел чем гипотеза Гольдбаха Потому, что Вы это выдумали, простыми по этой формуле будут лишь 3 числа при n=2,3,4, далее 511 и вообще, отрицательные. И тут не то, что гипотезой Гольдбаха,автор 1sof - Высшая математика
Еще можно рассмотреть такое объяснение: - 5 лет назад
Цитатаqwerty12345 (Astarta)если нуль умножить на любое число, то будет нуль. Берём изначальное "ничто" и умножаем любое количество раз. Остаётся "ничто"... Умножение сводится к сложению: умножение нуля на любое число $n$ эквивалентно сложению $n$ нулей. Цитатаqwerty12345 (Astarta) Но когда умножаем на нуль, то получается вот что: Берём первый множитель (изначально даннавтор 1sof - Высшая математика
) - 5 лет назад
Цитатаammo77 Цитата1sof после показа ее структуры также моментально всем специалистам будет понятен вес механизм и ее значение и новые методы как для готовых и уже доказанных формул так и подход к нерешенным задач теории чисел .. так как платформа универсальная для решения и осмысления всех закономерностей чисел .. что на сегодня ищут искали и должно било бить в математике ..в любом случаеавтор 1sof - Высшая математика
Простые числа - 5 лет назад
расположены хаотично в натуральном ряду, а в хаосе можно обнаружить закономерности и обрывки прогрессий любой конечной длины. Невозможно постичь как устроен сам безграничный хаос, исследуя лишь конечные обрывки прогрессий.автор 1sof - Высшая математика
ammo77, - 5 лет назад
Цитата таблица показывает как красиво и закономерно идут ряды особенно для простых точек . Красота - понятие субъективное, так что не будем её здесь обсуждать, а вот закономерность - это другое дело. Раз ряды по-Вашему идут закономерно, то покажите эту закономерность, только сначала выпишите эти ряды, объясните принцип их построения, определите, что такое "простые точки", далее на этиавтор 1sof - Высшая математика
Смотрю и ничего не понимаю - 5 лет назад
Как эта таблица связана с данной темой?автор 1sof - Высшая математика
Ничего не понимаю - 5 лет назад
Вы можете толком объяснить, что происходит? Вы пудрите мне мозги? Какое смещение? Естественно, если число в системе счисления с основанием 10 поделить на 10 или умножить на 10, то добавится ноль или убавится 0- это очевидно. Цитата1/12=0.0833333333333 .....здесь видно смешение 0 ...5/6=0.8333333333333 1/12*10=0.08(3)*10=0.8(3)=10/12=5/6 и что из этого следует? Что Вы хотите сказать этим?автор 1sof - Высшая математика
Не понимаю, о чем Вы - 5 лет назад
Цитатаammo77 берем модуль 9 смешаем ряд 1mod9 ..5mod9 и 7mod9 на -1 и получаем -1*1/(5+7) =-1/12 зачем это делаем чтоб упорядочит прогрессии по выдам простых чисел и простых близнецов больше это не нужно нигде Распишите пожалуйста подробнее, что Вы имеете ввиду. Есть натуральный ряд, что делаем дальше? Что, как и куда смещаем? Что при этом получаем и какая логика этих действавтор 1sof - Высшая математика
Один парадокс бесконечности и сумма натуральных -1/12 - 5 лет назад
В википедии встретил интересный и простой метод суммирования натурального ряда, который придумал Рамануджан. Так вот, отрицательная сумма натурального ряда возникает благодаря следующему парадоксу: Пусть есть ряд:$ 1+2+3+4+5+6+......$, сумму которого мы попытаемся вычислить и обозначим как $c_1$ И есть ряд:$ 4+8+12+16+20+24+.....$, сумму которого обозначим как $c_2$. Обратим внимание на такавтор 1sof - Высшая математика
Судя по Вашему тексту, - 5 лет назад
Заметно, что Вы уже дома. И типичное проявление шизофрении тоже очевидно - видите в 2х различных участниках одного, это наверное фобия по отношению ко мне или мания преследования?автор 1sof - Высшая математика
Маленькое дополнение - 5 лет назад
Цитатаzklb (Дмитрий) ряд гранди расходится и расходящимся является любой несходящийся ряд. нет никаких генераторов и пародизелей. Существуют различные способы суммирования рядов, где сумма может быть определена вовсе не как предел последовательности частичных сумм. Так, например, ряд Гранди при суммировании методом Чезаро, сходится к $\frac{1}{2}$. А ряд натуральных чисел, при суммировании методавтор 1sof - Высшая математика
Интересно, насколько можно принять с математической точки зрения такой метод суммирования ряда Гранди? - 5 лет назад
Рассмотрим бесконечный и безначальный знакочередующийся ряд: $............-1+1-1+1-1+1-1+1-1+1-1+1-...............$ Если положить, что 1 - это смещение идеального маятника из левой крайней точки в правую, а -1, наоборот из правой крайней точки в левую, то данный ряд будет выражать физическую модель маятника, который безначально вечно совершал свободные колебания в прошлом и будет вечно колебатавтор 1sof - Высшая математика
Одна интересная бесконечная последовательность - 5 лет назад
$1,0,2,1,3,2,5,3,7,5,9,7,12,9,15,12,18,15,22,18,26,22,30,26,35,30,40,35,45,40,51,45,57,51,..........$ Какие бы $6$ последовательных чисел этой последовательности, начиная с произвольного числа, стоящего на нечетном месте, мы ни сложили, всегда получим квадрат натурального. Последовательность также есть в OEIS: A008731 или A114209. Почему именно сложение 6-ти цифр дает квадрат? можно ли поавтор 1sof - Высшая математика
) - 5 лет назад
Мне кажется, что при равноускоренном движении оба маятника будут покоиться относительно тележки, только в первом случае угол отклонения будет одинаковым, а во втором - разным. Но, конечно, возможно я заблуждаюсь.автор 1sof - Высшая математика
Топология пространства-времени - 5 лет назад
Мы привыкли, что для описания положения точки на плоскости необходимо 2 декартовы, или полярные или какие-то еще координаты, в трехмерном пространстве- 3, в четырехмерном -4 и т.д. Все эти системы координат в некотором смысле неоднородны. Например, полярные и цилиндрические координаты используют такие разнородные величины, как углы и длины. Кажущиеся более однородными - декартовы, используют тольавтор 1sof - Высшая математика
А - 5 лет назад
Цитатаartefact k=0, 6*0+1=1, 0+1=1^3 k=0+1=1, 6*1+1=7, 0+1+7=8=2^3 k=0+1+2=3, 6*3+1=19, 0+1+7+19=27=3^3 k=0+1+2+3=6, 6*6+1=37, 0+1+7+19+37=64=4^3 k=0+1+2+3+4=10, 6*10+1=61, 0+1+7+19+37+61=125=5^3 и так далее... Красивая закономерность. А вот еще одно разложение куба натуральных: Цитата $1^3=(1^2)+(0*1)$ $2^3=(1^2+2^2+1^2)+(1*2)$ $3^3=(1^2+2^2+3^2+2^2+1^2)+(1*2+2*3)$ $4^3=(1^2автор 1sof - Высшая математика
Нули дзета-функции - 6 лет назад
Боюсь чтобы рассматривать дзета-функцию Римана на сколь нибудь понятном уровне, необходимо глубоко погрузиться в комплексный анализ. Эквивалентная формулировка гипотезы Римана использует лишь целые числа, но не использует дзета функцию, она понятна даже школьнику. Если Вы хотите понять стандартную формулировку гипотезы Римана, то необходимо ознакомиться с комплексными числами, узнать, что таавтор 1sof - Высшая математика
) - 6 лет назад
Цитатаammo77 не совсем понял это метод и для чего он нужен--если это связано с факторизацией думаю и без этих функции все хорошо работает Это никакой не метод. Это попытка выявить фундаментальную закономерность, такую же как гипотеза Римана, записанная в эквивалентной формулировке. Кратко опишу в чем заключается гипотеза Римана: 1. Факторизуем натуральный ряд. 2. Числам, факторизация котавтор 1sof - Высшая математика
Может и так, - 6 лет назад
Цитатаammo77 Цитата1sof Цитатаammo77 то что я знаю о процессе простых чисел тривиально т.е достоверно но это не значит что вы понимаете тривиальность Или это значит, что Вам кажется, что вы что-то знаете о процессе простых чисел. не то что знаю но и контролирую вес процесс от начала до конца формулой Вам кажется, что Вы не то что знаете, но и контролируете весь процесс от начала до конца формавтор 1sof - Высшая математика
) - 6 лет назад
Цитатаammo77 то что я знаю о процессе простых чисел тривиально т.е достоверно но это не значит что вы понимаете тривиальность Или это значит, что Вам кажется, что вы что-то знаете о процессе простых чисел.автор 1sof - Высшая математика
она отдаляет от решения главной закономерности - 6 лет назад
А что такое главная закономерность? Можете её описать? Цитатаammo77 21=31⋅51;s=2 Здесь у Вас ошибочка. Цитатаammo77видите при более правильном подходе я нашел в вашем методе более лучшую закономерность Не вижу. Моя гипотеза сводится к тому, что отклонение количества чисел, факторизация которых содержит четное количество факторов, от количества чисел содержащих нечеавтор 1sof - Высшая математика
) - 6 лет назад
Прежде чем утверждать, что здесь нет закономерности, неплохо было бы это как-то обосновать. Например для приведенного ряда значений она наблюдается, дальше её возможно и нет и тогда её нет вообще. А вот Ваше "начало" и "продолжение" продолжается уже не один десяток страниц, а воз и ныне там. Вы до сих пор не смогли никому объяснить, что такое начало, продолжение и загадочный правтор 1sof - Высшая математика
? - 6 лет назад
Если никто не может сказать, есть ли здесь закономерность и являются ли приведенные свойства тривиальным следствием известных фактов или нет, то может быть найдутся герои, обладающие навыками программирования, которые согласятся проверить программно, выполняется ли представленная закономерность далее или доказать отсутствие таковой?автор 1sof - Высшая математика
Простые четные числа и одна закономерность в натуральном ряду - 6 лет назад
Здравствуйте. Назовем числа $2^n; n\in \mathbb N$ четными. А числа $2, 2^2, (2^2)^2, ((2^2)^2)^2, (((2^2)^2)^2)^2,.......$ простыми четными. Любое четное можно представить в виде произведения простых четных меньших него. Обычные простые, за исключением 2, назовем простыми нечетными, а произведения их степеней - нечетными. Все остальные числа, являющиеся произведениями четных и нечетных, навтор 1sof - Высшая математика
Нечетность нуля и распределение простых чисел - 6 лет назад
Рассматривая натуральный ряд с нечетным нулем кажется нашел некую закономерность в распределении простых чисел. Пусть имеем натуральный ряд: $0, 2, 3, 4, 5, 6, 7, ..........,1$ Здесь $0,3,5,7,9,......$ - нечетные числа. Определим сложение 2-х чисел этого ряда следующим образом:$ m+k=m+k-1$, где слева- слагаемые числа, а справа - результат, который получается, записанный по обычным правилавтор 1sof - Высшая математика
) - 6 лет назад
Ну да, а неизвестные такие: x(n)- число n- простое, y(n) - число n составное. Формула гениально проста: x(n) or y(n) = true.автор 1sof - Высшая математика
) - 6 лет назад
Цитатаammo77 1sof вроде вы силку дали на обменник можете название напомнит пожалуйста, например:my-files.ru.автор 1sof - Высшая математика