Форум мехмата МГУ по высшей математике
| Пользователям: | Аксиома — это истина, на которую не хватило доказательств. |
Цитатаborisgrinevich Натуральный ряд не бесконечен? Или Что-то другое? Натуральный ряд бесконечен, но число значащих цифр в каждом натуральном числе конечно. Множество действительных чисел тоже бесконечно, но число значащих цифр в некоторых действительных числах бесконечно.автор zklb (Дмитрий) - Высшая математика
Цитатаborisgrinevich Любому действительному числу, как показано, можно поставить в соответствие число из натурального ряда. Неверно. Вам уже было сказано - почему.автор zklb (Дмитрий) - Высшая математика
Цитатаborisgrinevich К рассматриваемому случаю это не относится Весьма популярный у вашего брата аргумент) Только его тоже надо строго доказать) Цитатаborisgrinevich Можно провести и обратное действие - для каждого члена натурального ряда найти соответствующее ему действительное число. Привет Кантору. По Вашей методе конечно можно. Только такое число как на грех будет всего лишь рациональным, аавтор zklb (Дмитрий) - Высшая математика
Цитатаborisgrinevich При конечном числе шагов именно так.автор zklb (Дмитрий) - Высшая математика
Цитатаvictorsorokine Примечание к доказательству ВТФ: в своём доказательстве я претендую не на безошибочность рассуждений автора (документально подтвержденного чемпиона мира по ошибкам!), а на существование элементарного доказательства ВТФ. Цитатаvictorsorokine В математике не верю в домыслы, но только в точные расчёты! Точный расчет второй цифры в значимой части упрощенного равенства Ферма правтор zklb (Дмитрий) - Высшая математика
Цитатаborisgrinevich Примерно так же, как и все. Натуральные числа (от лат. naturalis «естественный») — числа, возникающие естественным образом при счёте (например, 1, 2, 3, 4, …). Последовательность всех натуральных чисел, расположенных в порядке возрастания, называется натуральным рядом. Натуральное число — Википедия Ну вот и славно. Обошлись без аксиом Пеано. Первое натуральное число - 1. Оавтор zklb (Дмитрий) - Высшая математика
Цитатаvictorsorokine "А Ферма мог и ошибиться и мы не на форуме РПЦ, чтобы верить". Я не верующий! И НЕ верю, что при умножении двузначных чисел гений ошибся! /Он ошибся лишь в формуле простого числа, но там другая "арифметика". И эту его ошибку я, кажется, исправил... Но об этом после ВТФ./ звучит как "я не верующий и не верю, что бога нет")))автор zklb (Дмитрий) - Высшая математика
Цитатаborisgrinevich Откуда Вы взяли тезис о конечности значащих цифр у натуральных чисел? Эдак и счётное множество придётся считать конечным. Это неверно. ну тут уже интересно будет узнать - как Вы для себя определяете понятие натурального числа.автор zklb (Дмитрий) - Высшая математика
Цитатаzklb (Дмитрий) у любого номера (натурального числа) количество значащих цифр конечно. У многих действительных чисел (например, у корня квадратного из 2) число значащих цифр бесконечно. еще раз перечитайте. можно даже два раза.автор zklb (Дмитрий) - Высшая математика
Цитатаborisgrinevich У меня нет. Я пронумеровал. Нет. Вам был дан пример.автор zklb (Дмитрий) - Высшая математика
Цитатаborisgrinevich Я так и думал. Но у бесконечного количества чисел не может быть конечных номеров. Номеров просто не хватит. Все правильно. Потому множества натуральных и действительных чисел не равномощны. В чем тут у Вас закавыка то?автор zklb (Дмитрий) - Высшая математика
Цитатаborisgrinevich Спасибо, но это слегка не то. Просьба критиковать способ доказательства. Очень просто - у любого номера (натурального числа) количество значащих цифр конечно. У многих действительных чисел (например, у корня квадратного из 2) число значащих цифр бесконечно. Стало быть номер по Вашему способу ему не присвоить. Я Ваш метод еще преподу по дискретке на втором курсе тоже показываавтор zklb (Дмитрий) - Высшая математика
Цитатаvictorsorokine Цитатаzklb (Дмитрий) Чот у Вас с аналогиями тоже не але. Какой человек в здравом уме будет пытаться песчинкой опрокидывать экскаватор? Из аналогичных аналогий. Самофиксирующийся запор открывания окна или двери на желаемый угол состоит из 120 деталей. А мой - из 4-х. Не досуг узнать, сколько деталей в автоматической коробке скоростей, в моей - 4. Диаметр заркала самого большавтор zklb (Дмитрий) - Высшая математика
Цитатаborisgrinevich Цитатаzklb (Дмитрий) Цитатаborisgrinevich А где лужа? Вы в ней стоите. Для непонятливых: я про ссылку. http://www.mathforum.ru/forum/read/1/18660/18660/#18660 Приятного вечера)автор zklb (Дмитрий) - Высшая математика
Чот у Вас с аналогиями тоже не але. Какой человек в здравом уме будет пытаться песчинкой опрокидывать экскаватор?автор zklb (Дмитрий) - Высшая математика
Цитатаborisgrinevich А где лужа? Вы в ней стоите.автор zklb (Дмитрий) - Высшая математика
Цитатаvictorsorokine Примечание к доказательству ВТФ: в своём доказательстве я претендую не на безошибочность рассуждений автора (документально подтвержденного чемпиона мира по ошибкам!), а на существование элементарного доказательства ВТФ. На безошибочность Вы давно не претендуете. А претензии на существование элементарного доказательства ВТФ следует доказывать, и не ошибочными попытками докавтор zklb (Дмитрий) - Высшая математика
Не придумывайте лишние термины. Цитатаvictorsorokine Цитатаzklb (Дмитрий) Залез на первую ссылку и первая же фраза уже вызвала вопросы: "После умножения равенства Ферма (со взаимно простыми основаниями a, b, c) на соответствующее число dn (с положительной второй цифрой), где простое n>2 и d однозначно, равенство превращается в неравенство." 1. Равенство нельзя умножить на чисавтор zklb (Дмитрий) - Высшая математика
я писался в эти детские штаны еще лет 10 назад)автор zklb (Дмитрий) - Высшая математика
Вот есть вопрос - коэффициент каннибализации определен, когда промо идет на один продукт. А если на два? Влияет ли промо на один продукт на продажи другого промопродукта. Например, из трех товаров - Швепс, Фанта и Пепси, введено промо на Швепс и соответственно упали продажи Фанты и Пепси. Теперь введем дополнительно промо на Фанту. Упадет ли продажа Пепси еще больше? А Швепса? Может стоит определиавтор zklb (Дмитрий) - Высшая математика
Залез на первую ссылку и первая же фраза уже вызвала вопросы: "После умножения равенства Ферма (со взаимно простыми основаниями a, b, c) на соответствующее число dn (с положительной второй цифрой), где простое n>2 и d однозначно, равенство превращается в неравенство." 1. Равенство нельзя умножить на число. На число умножаются члены равенства, выражения, и т.п. 2. Чему соответсавтор zklb (Дмитрий) - Высшая математика
Цитатаenvo33 Если ли тут шанс выигрывать всегда? Или очень часто? конечно есть. у казино.автор zklb (Дмитрий) - Высшая математика
для тех, кто еще не знакомы с клоунами Бимом и Бомом, сообщаю - эти шуты фанатеют от простоты. им обоим плевать на ковиды - они оба видали виды. им режим, не режим - все едино, что на два и на три делимо. каждый день несусветно талдычат то про Эйлера, то про вычет, про прогрессии и про модули тычат рьяно друг в дружку мордами. делать нечего на изоляции, вот приходится и изголятавтор zklb (Дмитрий) - Высшая математика
Ежу понятно, что и 2 и 3 в этот ряд не попадут. Но дело не в этом, а в том, что адепт субстрата не пьет положенные ему таблетки.автор zklb (Дмитрий) - Высшая математика
что то у Вас теорема не доварена - на n то какие ограничения?автор zklb (Дмитрий) - Высшая математика
Цитатаfalconer Но $x^p+y^p$ делится на $x+y$ при любых натуральных $ x,y $ и любом нечетном простом $p$.автор zklb (Дмитрий) - Высшая математика
чтобы говорить о средней проекции, для начала хорошо бы определить - что это такое?автор zklb (Дмитрий) - Высшая математика
любой эллипс описывается уравнением кривой второго порядка. у вас два нелинейных уравнения и два неизвестных. решайте.автор zklb (Дмитрий) - Высшая математика