 Форум мехмата МГУ по высшей математике
| Пользователям: | Аксиома — это истина, на которую не хватило доказательств. |
Все посты пользователя
Новости проекта «Математический форум», анонсы и обсуждение новых возможностей, общение с разработчиками, предложения по развитию сайта.
Откуда бы ни взялся логарифм - 8 лет назад
его сожрёт произвольная константа C. А вот чего то, как справедливо заметил museum, не хватает. Интегрирование, кстати, проверяется дифференцированием.автор bot - Высшая математика
Ответ был вполне адекватным - 8 лет назад
У тех, кто "не очень разбирается в математических квадратных /кубических уравнениях", карандаш тупится и ломается - это точно. Лучше делить ножиком - циркуль и линейка не для Вас.автор bot - Высшая математика
1 2 4 7 11 16 67 83 46 73 47 85 ... - 8 лет назад
Очередное число читаем задом наперёд и прибавляем порядковый номер.автор bot - Высшая математика
Пожинаем плоды внедрения ЕГЭ. - 8 лет назад
. Студенты тоже скатываются.автор bot - Высшая математика
Из площади следует - 8 лет назад
Если одна сторона и опущенная на неё высота - нечётные целые числа, то учетверённый квадрат площади - нечётное число. А если все стороны нечётны, то по Герону 16-кратный квадрат площади есть число нечётное.автор bot - Высшая математика
Инфимум равен 1,5 - 8 лет назад
Никакой суммы бесконечного множества элементов тут нет. Множество $A$ состоит из из элементов $ 1+\frac12, 1+\frac12+\frac14, \ldots, 1+\frac12+\frac14+\ldots+ \frac1{2^n}, \ldots$. И 1,5 - это просто наименьший элемент этого множества.автор bot - Высшая математика
Правильно говорят - 9 лет назад
Нельзя запрещать детям ковырять вилкой в носу делить на ноль - пусть пробуют. Один раз попробуют - больше не будут.автор bot - Высшая математика
Пикселей на экране умещается ограниченное число - 9 лет назад
поэтому мышь не может знать иррациональных чисел, для неё все числа рациональны.автор bot - Высшая математика
Чем могу - 9 лет назад
Цитатаwolf-387Вы можете чем-то мне помочь? Вручную тоже пишется вместе. Отдельно может быть в ручной работе или в ручной клади. Для проверки орфографии можно использовать ворд, к примеру.автор bot - Высшая математика
Грамматический ликбез - 9 лет назад
Нестандартная в данном случае пишется вместе. Если бы за оборотом следовала альтернатива (например, задача не стандартная, а очень стандартная) - тогда отдельно.автор bot - Высшая математика
Повадился кувшин по воду ходить. - 9 лет назад
Нафик нам эти упражнения в арифметике.автор bot - Высшая математика
Соглашайтесь artyom587 - 9 лет назад
пока brukvalub не передумал - это дёшево.автор bot - Высшая математика
За истёкшие сутки - 9 лет назад
Можно было открыть учебник и стопитцот раз узнать, как выполняются два из четырёх действий арифметики, а при некоторой усидчивости - даже все четыре.автор bot - Высшая математика
математику я знаю слабо - на уровне PhD - 9 лет назад
ЦитатаpoiskvseP.S. Да, математику я знаю слабо, на уровне естественно-научного ВУЗа. Большинство зрителей тоже, если не хуже, поэтому нужна задача в стиле Корчевателя, которая развеселит всех - и понимающих и не понимающих. Например, ковариантное дифференцирование я бы заменил каким нибудь ко (звучнее - контра) вариантным потенцированием или транспонированием, в том же духе заменил бы остальноавтор bot - Высшая математика
Так сами же и напросились - 9 лет назад
Цитатаaitman Теперь понятно почему выгоняют, но насмехаться над человеком-дурак ... Так сами же и напросились. Цитатаaitman Немогу решить простую, но очень сложную задачу, мозги сломал? А как ещё называть человека с повреждённым мозгом? Можно ещё так: слухай сюда, пацан, на жалость над увечным не дави - здесь это не канает. (Па-падонкавски не очень, так что звиняйте)автор bot - Высшая математика
По великим праздникам - 9 лет назад
Цитатаmuseum У Вас получилось что-то вроде тождества: (1-cosx)tgx = -sinx, которое выполняется не каждый день. Рассмотрев его как уравнение, находим все решения $x=k\pi.$ Полный период $2\pi$ - это год. Два праздника в году - новый год и ... сенокос, что ли?автор bot - Высшая математика
А какая проблема? - 9 лет назад
Криволинейные стороны в случае их выпуклости вовнутрь треугольника, пересекаться кроме как в вершинах не должны, иначе говорить о треугольнике некорректно. В корректном случае площадь криволинейного треугольника складывается из площади обынковенного треугольника и алгебраической суммы суммы трёх сегментов. Площадь каждого из сегментов в этой сумме берётся со знаком плюс, если соответствующая дугаавтор bot - Высшая математика
Легко сказать - 9 лет назад
Цитатаm.oderator long006, потратьте полчаса и ознакомьтесь с правилами оформления формул. Всяко пригодится. Когда-то и у меня стоял ентот самый math, но упал давным-давно. Чтобы вновь поставить, для начала надо понять, что написано в этой совершенно бестолковой для чайника инструкции ЦитатаДля просмотра формул необходим включённый JavaScript и браузер IE6 и выше с установленным MathPlayer, Mozавтор bot - Высшая математика
Откуда взяться :) - 9 лет назад
А как проверить, что никакие три не лежат на одной прямой? Чтобы опровергнуть, достаточно провести один отрезок между двумя точками и найти на нём ещё одну из заданных точек. А чтобы подтвердить, одним отрезком не обойдёшься.автор bot - Высшая математика
А вот и не угадали - 9 лет назад
Цитатаannna Жаль, что на форуме не практикуют такую формулировку: запрещено высказываться в теме в связи с невменяемостью оппонента. Как раз наоборот - в большинстве своём темы здесь закрывались именно по причине невменяемости ТС. Нетрудно догадаться по какой причине будет закрыто и Ваше смещение.автор bot - Высшая математика
Я говорю: не ложьте! - 9 лет назад
Если клиент упорно отвергает основные принципы математики, то ждать от него каких-либо доказательств бессмысленно в любом случае - тролль это или не тролль.автор bot - Высшая математика
Повторю ещё раз - 9 лет назад
Вы стоите на позициях, которые к математике никаким боком. Никогда чертёж в математике не был и не будет доказательством. Вы свои знания почерпнули бог весть откуда, и освежив свою память заглядыванием в Энциклопедию для домохозяек нефтянников, кинулись сотрясать основы. Не хочу бросить тень на нефтянников - они хорошие специалисты и для них другие специалисты пишут короткие статьи в энциклопедавтор bot - Высшая математика
Точность формулировок впечатляет. - 9 лет назад
Цитатаannna 1. Точка есть то, что не имеет частей. (! частей не имеет много чего) 2. Линия же - длина без ширины. (! Ага, моё удилище длиной 5 метров - это линия патамушта ширины у него нет, ибо она непостоянна) 3. Концы же линии - точки. (! любовь-кольцо, а у кольца начала нет и нет конца - ни одного) Насчет кривой Пеано. Кривая (с конечными точками) — это непрерывное отображение, областьюавтор bot - Высшая математика
В отличие от Вас - 9 лет назад
все, которые соединяют, не говорят, что они построили точную кривую - это просто чертёж. А чертёж - не более чем иллюстрация, которая не избавляет от необходимости доказательства. Представляю что бы было с матанализом, если бы в качестве доказательства принимались чертежи. Кривая Пеано, к примеру, стала бы невозможной.автор bot - Высшая математика
Ну так и говорите про точки - 9 лет назад
Точнее, про конечное множество точек. ЦитатаСколько раз можно объяснять, что циркулем и линейкой строятся ТОЧКИ Это не надо объяснять. Только кривая здесь причём? Вы заявили о возможности построения циркулем и линейкой. А имеете в виду совсем иное - плавное соединение. А что это такое? Назвать некий метод "плавным соединением" не значит его описать. Само словосочетание ничего не описыавтор bot - Высшая математика